好吧
那我們來看看馬跟謝對於文化資產的態度
我記憶比較深刻的就是高雄舊火車站
新聞報導中看到他的移動而不是拆除
相較於台北目前很多文化古蹟面臨的命運
以及馬當初想改變但是仍是失敗的結果
我想我對於謝會比較有信心一些
至少謝有用一個珍惜的心去規劃
想利用舊文化繼續包裝高雄的專屬記憶
台北呢的確是在變
可是變得越來越功利
建築越來越新潮步調越來越快速
可是喪失了越來越多該屬於人的溫度
: 真的要比的話...高雄也有很多蚊子館還有很多政績也都是負面的
: 其實不論是誰 哪一黨的執政人員都不是神
: 沒辦法預測重建或是規劃一定會興盛
: 但是改變是有利於進步的
: 台北圓環蓋不好很多人在研究 那麼下一個商場規劃我相信是好的
: 高雄招商沒有起色 相關人員想必也會取經其他園區的規劃 做得更好
: 身為台灣人民 希望可以從客觀的角度期待執政人員做好
: 而不是一昧的用那個做不好那個座的好以偏概全
: 還有政績比來比去 大家說了那麼多
: 喜歡馬的人就會去找很多做的好的 例如台北市火災跟淹水降低了多少比率
: 喜歡謝的人就拿愛河一直講
: 各有所好
: 但是 選總統要看格局!不是抹黑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.123.192