※ 引述《peddler (投一號，逆轉勝)》之銘言：
: 零星的問題當然很多，但我更關心的是整個媒體大環境的不利，要如何突破?
: 不只有選戰前一個禮拜。
: 放到選戰前半年，馬英九的廣告就比謝多太多了。
: 再放大到過去四年、八年，所有的政論節目、報紙、雜誌、新聞
: 兩個陣營的聲音根本不成比例，天差地別
: 綠可能只有自由、民視、三立
: 藍中視、中天、中廣、東森、年代、TVBS、TVBS-G、非凡(真的也是偏藍的，很多財經議題
: 都很偏頗)、天下、遠見(善用民調攻勢)、中時、聯合、蘋果(藍綠成分約5:1)，中廣(趙少
: 康確定接董事長)集團、飛碟全國聯播、央廣、ettoady(含電視台和網路)......
: 還有很多很多，實在太多....不知這個問題要如何解?
說實在 我們可以把媒體分為幾種
電視 報紙 廣播 雜誌 網站
電視節目事實上從50到55 大概是2:3 勉強持平
報紙有自由 台灣 台灣週報
廣播...有很多的地下電台
雜誌 今週刊(?)
網站更是有媒抗
不過可以確定 在2000年以前
媒體大致上是以批評政府時政換取收視
所以說媒體親藍 倒不如說是反政府
另一點是政府發言人發言尚且不夠圓滑，
容易成為炒作的材料
不過有點不合情理的是，民進黨內也不少的媒體人，
人才應該是不至缺乏才對..?
所以我認為，輸在媒體，是對的
但是媒體比較愛攻擊時政，攻擊弱勢對他們來講沒什麼收視率助益
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.19.24