※ 引述《peddler (投一號，逆轉勝)》之銘言：
: ※ 引述《Lsamia ()》之銘言：
: : 說實在 我們可以把媒體分為幾種
: : 電視 報紙 廣播 雜誌 網站
: : 電視節目事實上從50到55 大概是2:3 勉強持平
: 年代、東森、中天、TVBS、TVBS-G、ettoday、非凡(7):三立、民視(2)
: 7:2比較客觀喔，如果你真的有觀察的話
其實只有中天是正藍旗
說起來其他家不過是投機份子
畢竟在任何台都看的到兩黨陣營的廣告
: 我不是來爭這個的，我是來討論要如何突破現狀。
: 歡迎支持民進黨的朋友集思廣益。
我認為有幾點
1)南北觀點
長期以來似乎都有南北部落差，但是這種講法似乎有矛盾
台灣就發展上來說，東西差距絕對遠比南北差距大
舉個例子，長廷版上之前有所謂北部觀點
那實際上，台北市民大部分都是從外縣市移入的人口，
以此為意見總是有失公允，畢竟，綠營在台北可是有四成以上的支持率
2)資金差異
國民黨有錢是無庸置疑的，至於說民進黨這次有無書在資金戰上?
從這次兩邊的造勢活動，廣告來看
比往年都還要更加盛大，316一天全國的便當業者及遊覽車業者應該是最樂的
前面一個兩黨候選人都不斷跑場，所以就選戰資金上，也實在看不出落差
至於新聞局的廣告有無濫用公家機關資源
我想這該留給大家爭議
3)政策表達
這點我個人主觀認知比較強，
謝先生站在攻擊方的時間較多，似乎是沒有疑問
不過要表達政策的方式，不應該是藉由"對方比我爛"
而是應該要主打"我哪裡比對方好" 或許比較得選民親睞
4)對中關係
這次可能算勝筆或是敗筆，
中國的威脅不是將要來臨，而是已經到來很久
中國的商品早已在台灣流通，中國農產品早已上了餐桌
甚至在基隆外籍新娘比原住民還多
換句話說，全球化的今天
與中國面對面競爭早已沒法逃避
事實上這種方式間接在暗示我國學生與勞工沒有競爭力
似乎.............不是太好
與其強調對方的缺點，倒不如在已經是現狀的WTO架構下
認真的考慮對付對手的政策，有一點大家一直遺忘
我們在賺錢的精緻農業上，最有威脅的對手不是中國
而是跟我們搶市場的日本......
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.19.24