※ 引述《club8 (期待越多,失落越深)》之銘言:
: 非常同意你
: 民進黨的基本盤一直就是四成左右而已
: 別忘了阿扁第一次只有39%
: 一對一的總統選舉民進黨要選贏國民黨的機會幾乎是零
: 阿扁的第一次選上是因連宋分裂
: 第二次則要歸功阿輝伯的228牽手感動了不少人
: 和淺藍選民受不了宋的確有很大關係 我也有一堆淺藍同事由藍轉綠投阿扁的
: 這次選舉只是回歸基本盤面而已
: 並不覺得長仔選得差 在阿扁的八年政績的包袱拖垮下
: 他還能比阿扁選第一次時還多幾個百分點
: 真的 長仔選得很漂亮了
: 只是當我坐著高捷 行經每個結合當地藝術文化和現代風格的美麗站台
: 想著這些年來 高雄從一個被號稱文化沙漠的工業城市變成一個美麗又有文化氣息的城市
: 這是以前的我 連想都不敢想的
: 選輸不意外 難過的是從此台灣失去了一個有能力的人
: (長仔 千萬別退出政壇啊!)
: ※ 引述《nimo (夏天不是戀愛天)》之銘言:
: : 四年前扁呂把支持率撐到了五成,
: : 然後我記得他們那時天真的以為,接下來的立委選戰也會過半,
: : 接下來就要拼正名制憲。
: : 結果,自二○○四年起好像就風波不斷,
: : 三一九、叭叭夜市、立委選輸,台博告終,等等,最後紅衫軍達到頂點。
: : 這次支持率又落到四成,很多人以為是民進黨挫敗。
: : 可是換個角度來看,過去以來民進黨的得票率就一直是四成上下的,
: : 四年前的五成已經矜到不能矜的極限了嗎?
: : 二○○○年若不是宋背骨,陳也不可能殺出來。
: : 現在藍營都記取教訓,在重大選戰中都不會亂分裂了,
: : 要等到他們再出現矛盾也要一段時間了。
: : 現在我的問題來了,
: : 四年前到底是怎麼矜到五成的?真的是因為三一九嗎?
: : 同情票應該是對兩邊都有激化效果,會差到這麼多嗎?
: : 還是真如陳所說的,防禦性公投奏效?
: : 那時的投票率八成多,現在來看還真的是很高…
: : 不知道大家有什麼看法?
: : 陳一直是一個少數政權,這八年又沒把餅做大,
: : 也無怪乎八年來會亂不停,有這麼多人不服他了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.168.200
但是這麼一想的話,就對民進黨再度執政很絕望。
既然這個結構這麼難打破,那真的只能期待國民黨再出一個李登輝了。
很擔心李說的那句倒退二十年的話會一語成讖。
有時候結構這種東西真的很難打破,
李在國民黨時早就被看穿有台獨傾向,結果民選時出來喊一喊,
還是能拿到過半數的票。
我覺得除非政黨自己去影響他的選民,否則大結構性的改變也很難。
比如說馬突然轉向台獨,而且還以外省人身份去教育那些死忠的,
也難說國民黨不會出現結構性變化。
我相信板友們對台灣主體意識的提升都是有期待的,
並不是一定要哪個黨來做的問題。
想一想,也許四年前就是有很多淺藍等著忍四年等小馬出來,
所以故意不投給連宋。因為若是連宋贏了,小馬就要再等四年。