※ 引述《FrancesChou (和平)》之銘言：
: 這篇長文的確dpp要好好閱讀與檢討，流失的8%在想什麼。
: 只是針對以下這一點，
: 我覺得2000-2008 只要是dpp執政無論誰當選，都可能會面臨人才的問題，
: 為什麼呢？
: 因為國民黨在執政50年中，黨=國家，
: 所以所謂的人才或是目前媒體上討論的閣揆人選，
: 都是國民黨在黨國體制下培養出來的，
: 當時不可能用黨外人士進入政府當官，所以所謂「有經驗」、「有行政歷練」者，
: 就自然而然不是dpp的人。
: dpp沒有想用過kmt的人才嗎？
: 當然有，他們也曾想邀請江丙坤當閣揆，
: 但即便他們個人有意願幫助台灣，偉大的黨也不願意放人，
: 因為他們不希望民進黨政府有政績，
: 這是很悲哀的一件事。
但是你要知道一件事，阿扁是執政了八年。
不談他和KMT的互信問題是怎樣全盤死了了，
如果今天阿扁對民進黨有責任心，對國家有責任心，
他會用這八年去培養一批新人，
去和KMT要人來用是不長久的，政黨自己要有人才行。
不管是起用民進黨黨內具專業能力者，
從學術界尋找，
還是從事務官體系中拔擢。
他可以建立屬於民進黨的一批精彩人物，
我覺得蔡英文是一個例子。
但很不幸地這種人才培養必須是整體性的，
一兩個好人物在扁政府這樣惡搞整個內閣之後也只是被浪費掉了。
八年前民進黨有四成的基本盤，
本來阿扁可以藉著八年執政把基本盤擴張。
只要養出了一批形象能力俱佳的年輕治國幹才，
帶出了接任阿扁，以及之後再接任可能的新生代，
這個黨其實可以靠執政的優勢增加自己的基本支持者。
這八年中台灣的主體意識是一直在成長的，
民進黨的理念絕對具有擴大基本盤的空間。
不可撼動的深藍真的沒有想像中的多，年輕的藍軍支持者其實都有機會被改變，
這次投馬的很多人都和”深藍”一點關係也沒有。
八年過了，民進黨還是得祭出最基本的深綠招式保住基本盤，
謝蘇選戰在我眼中打得夠盡力了，
還是只能保住基本盤。
本來八年的執政過後民進黨格局可以變大的，
可以改打更全面更高規格的議題設定，
結果現在卻是耗盡心力只能保住基本盤。
台灣空轉八年，我們可以靠換一個執政黨換取希望。
民進黨舊人被消耗，新人不再出，這個中空的問題要花多少時間解決？
執政是最快的帶出黨內人才的方式，
現在還要幾年，人民才會再次投給這個空空的政黨？
我真的很希望民進黨成長，很希望他們可以和國民黨平起平坐，
本來八年時間是絕對有機會的。
可惜了這八年，一個沒有遠見沒有責任心的領導者，
破壞了國家，還幾乎要毀了一個黨。
現在的民進黨急需讓所有人看見他們是有好人才的，
但舞台變小到快看不見了，機會變少到快消失了，
這些是民進黨自己浪費掉的。
李登輝說選戰打輸台灣民主倒退二十年，這是真的！！
因為民進黨什麼資本什麼舞台都沒有了，接下來靠什麼去和對方拼？
剛看到有一篇文章，酸言酸語說民進黨應該招攬新血，多來點帥哥美女。
是的，民進黨需要新血，
帥哥美女不用了，來點讓人民相信他們會做事的人才就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.240