嗯，謝長廷的敗選原因，再加一個對手抹黑成功!
還有民進黨團隊澄清不力! (現在一定要檢討自己)
原po的文章，剛剛隨便用關鍵字Google了一下，我的天阿，跑出了56900個網頁，
恐怖的是內容跟這篇文章一模一樣。(不斷的複製貼上轉載轉寄)
這種片段的事實還懶人包式的加上結果，(誰下的結論?附一下新聞佐證或法院判決書好嗎)
就可寫成一篇看似有憑有據的文章，這年頭流行唬爛嗎 ?
有幾人會去查證去質疑呢 ?
有幾人會選擇相信中了有心者的人格謀殺之計呢 ?
唉
看到這不得不引用一位資深前輩的一些話:
(出處:http://blog.pixnet.net/francais/post/15804106 )
以上分析，只是想在「反省敗選」本身的角度，反省看這些年到底台灣社會從哪裡走到哪
裡。阿扁上台時，無能更動國民黨此一母體遺留結構，政黨輪替早就是笑話；當在馬 帶
領下的母體大復活的當口，則證明了母體從來沒有遠離消失，政黨輪替更是一場自我欺騙
卻引人入勝的戲罷了！！有一些藍丁丁跟綠丁丁們，一直以為民主政治的真義就是「政黨
作不好，換掉就行！」這種廉價膚淺的概念，這種前提之成立，必定是假設社會上每個人
都有獨立思考、分析、判斷、收集資料等等的能力並做出最好的符合自己利益和最佳的判
斷，這種無異是人人皆為理性人的社會，不好意思，這種社會根本不存在！
既然原潑起了頭，來個歷史大回顧好了。
謝長廷有沒有那麼冤，都大輸了還要被繼續鬥更臭就對了!
文◎李鴻典
民進黨在五月二十九日中執會中，正式通過提名前行政院長謝長廷代表民進黨參選總統，
然而，若回頭檢視謝長廷近十年來的從政之路，確實風雨不斷，尤其是必須面對來自敵對
陣營透過司法案件的不斷攻訐與抹黑，歷經宋七力政治獻金案、新瑞都案、玉皇宮政治獻
金案到高捷案等，面對來自四面八方的指控，即將代表民進黨出征的謝長廷一一通過考驗
。
◆宋七力案
璩美鳳判敗訴 後遭雜誌修理
回顧一九九六年八月，當時謝長廷宣布參選高雄市長後，時任台北市議員的璩美鳳在同年
十月五日下午具名發表新聞稿指稱「謝長廷接受宋神棍斂財所得至少貳仟萬新台幣選舉財
務支援」，謝長廷認為，璩美鳳言論已經侵害他的名譽權，向台北地方法院提起刑事誹謗
、民事侵權損害賠償訴訟，要求新台幣一千萬元精神慰撫金及登報道歉。
案子歷經五年，台北地院於二○○一年四月三十日判決璩美鳳敗訴，必須賠償兩百萬元，
並登報向謝長廷道歉。璩美鳳則提出抗辯，主張宋七力假借神力及號稱有分身之能，詐騙
民眾金錢，謝長廷為國內重量級政治人物，與宋七力過從甚密，其與宋七力之間的關係，
應可受外界公評，而且當時自己擔任台北市議員，接受民眾陳情，基於民意代表的職責，
作出適當的評論。
而後，璩美鳳則遭當初她用來「修理」謝長廷的獨家報導雜誌披露緋聞並附贈送性愛光碟
，斷送政治前途；當時謝長廷表示，對於璩美鳳這件緋聞案，他沒有幸災樂禍的心理，也
沒有憎恨心，只是很感嘆；他說，冥冥中自有因果，做事不要太絕。
謝長廷指出，當年璩美鳳就是用這本雜誌「修理」他，指他收受賄款並拿出匯款單，他也
曾經告訴璩美鳳不可以這樣，經調查後證實該匯款單是經過剪貼、影印、印刷等程序造假
，當時有人在現場就受害，也有人至今還在受害，只是外界不知道；謝長廷說，這件事情
正好可以讓大家警惕，我們身處的環境不是可以隨便污辱他人人格與抹黑的，藉此，也可
以提醒大家應建立一個有人權的環境，尊重大家的尊嚴。
◆新瑞都案
高雄市民相挺 對謝投信任票
二○○二年謝長廷競選高雄市長連任時，則遭到對方以「新瑞都案」抹黑。新瑞都案起源
於當年因新瑞都大股東蘇惠珍不滿資金周轉失靈憤而對外爆料後，引起政壇風波，弊情更
由當初的新瑞都公司被控超貸、掏空，逐漸牽扯出當時國民黨大掌櫃劉泰英利用黨營事業
轉投資、炒股的重重黑幕。
二○○二年十一月三十日，時任國民黨立法院黨團書記長的立委李全教則召開記者會爆料
，公布一張據稱是蘇惠珍於一九九四年十一月支付給當時擔任立委的謝長廷四百五十萬元
的支票正面影本，以及簽有謝長廷姓名的收據影本。李全教指出，支票開立的時間正好是
新瑞都案提出申請期間，謝長廷應主動說明為何收蘇惠珍的錢？在新瑞都案中又扮演什麼
角色？
針對李全教的指控，當時謝長廷指出，新瑞都案和高雄硫酸錏土地重劃弊案，已經打到國
民黨黑金勢力最核心的痛點，所以國民黨才會轉移焦點，意圖反撲。謝長廷說，新瑞都案
涉及到國民黨主席連戰家族的政治獻金，高硫案牽涉到土地重劃暴利，他更以「兩不三沒
有」進行回應，他和新瑞都案「不相干」，也「不可能有任何往來」；他和蘇惠珍「沒有
私交」、「沒有往來」，更「沒有任何好處」；後來謝長廷在公辦政見會中也針對此事表
示，他又不是神經病，怎麼可能拿紅包還簽收據，他反指國民黨抹黑。會後他並補充說，
如果真的有支票存入自己的帳戶，就必定是很單純的正常金錢往來，但他必須先求證清楚
再說明，否則會被對手拿來大作文章。當時副總統呂秀蓮對此也痛斥對手陣營在選前最後
時刻抹黑謝長廷，就是要讓謝長廷沒有時間辯駁，完全是「烏賊小卷仔」抹黑污衊的作法
。
不過，部分媒體更片面引述蘇惠珍談話，指謝長廷四百五十萬元支票是「不義之財」，雖
然遭到惡意抹黑，但是選前一日高雄民眾情義相挺，認為新瑞都案「只是懷疑」，而謝長
廷在高雄的建設卻是「存在的事實」，因為高雄市民的信任，當年謝長廷拿下超過五成的
選票，得以連任高雄市長。
事後蘇惠珍接受民視專訪時，證實四百五十萬元支票是她開給余陳月瑛投資另一個建築個
案的保證票，並不是給謝長廷的政治獻金，當時她並不認識謝長廷；四百五十萬元支票共
有兩張，沒有開出十張的事實，謝長廷的只有一張。
當時謝長廷競選辦公室發言人姚文智強調，媒體應從蘇惠珍完整發言呈現原意，而非截取
蘇惠珍部分主觀推測之詞。姚文智說，選前的種種影射抹黑，應可到此為止，但支持新瑞
都案繼續調查。
◆玉皇宮案
無政治力介入 檢方不予起訴
二○○三年，高雄市調處查察高雄市議會正副議長賄選案，意外查出玉皇宮竟有二百八十
萬元香油錢流入謝長廷市長競選後援會，而且主管寺廟業務的民政局長王文正還與其有五
百五十萬元的債務往來，並有十多名市議員收到這間寺廟的捐獻。調查發現，玉皇宮是通
過高雄市前民政局長王文正的牽線，用香油錢幫助謝長廷競選市長。
藍營質疑由於玉皇宮違建經過十幾次拆除，整個過程中是否有台灣民代關說或外力介入？
而租地、興建違建與玉皇宮捐給謝長廷競選後援會二百八十萬元政治獻金有無對價關係？
法界人士指出，其實當玉皇宮獻金案爆發時，政治獻金法尚未立法，當時政治獻金相關規
範在公職人員選舉及罷免法中，個人最高接受捐款數額為十萬元，捐給政黨則可達三百萬
元，若謝長廷後援會要得到這筆捐款，必須經過黨部核撥才可能開具贊助收據。
謝長廷表示，有關玉皇宮政治獻金二百八十萬元部分，根據他的記憶和查證，應該一部分
或全部是捐到民進黨中央黨部，再由中央黨部撥下來輔選，他強調從政二十多年，一向反
對賄選，他是學法律的人，絕不會作犯法的事。
談到玉皇宮主任委員許文良，謝長廷說，許文良長期以來是支持國民黨的，在二○○○年
總統大選時，許文良支持連戰，在高雄市議員選舉時，許文良也支持了許多國民黨的議員
。至於部分國民黨成員要求謝長廷下台一事，謝長廷說，他們本來就是要他下台。
在繪聲繪影下，當時親民黨籍立委邱毅更指稱檢調人員受到壓力偵辦，還聲稱捐款案除兩
百八十萬元已經浮上檯面，還有二○○二年十一月一至三日舉辦並募得兩千多萬元的「高
雄道教寺廟嘉年華會」，邱毅說，王文正負責的是寺廟部分，神壇部分由宋七力出面。
另外，當時聯合報也加油添醋報導，並在二○○三年四月九日發表社論「辦到謝長廷腳前
的那一條線為止？」四月十九日，聯合報又在玉皇宮政治獻金案後續報導所作圖表中，指
稱「高雄發展聯誼會開立四張感謝狀給玉皇宮」，經查證與事實不符，謝長廷決定提出追
加控告。謝長廷四月二十一日聲明「沒有人可以用政治來說服我，個人堅信，言論自由不
是將事實亂寫的自由。」他將追加控告聯合報涉嫌連續加重誹謗罪，這起攸關人格名譽的
訴訟，他絕對貫徹到底。
而後，高雄地檢署檢察長朱楠駁斥玉皇宮政治獻金案受到政治力介入一事。二○○三年十
二月四日，喧騰一時的玉皇宮案，檢方偵結不予起訴，當時連任成功的高雄市長謝長廷獲
悉後接受訪問時說，這是遲來的喜訊，終於可以還他清白。謝長廷表示，選舉期間，國民
黨為了要將他捲入玉皇宮案風暴中，企圖藉以影響選舉；身為政治人物必然要承擔很多的
謠言，但他希望這種謠言文化能夠就此打住，不會再在選舉期間出現。
◆高捷弊案
老Ｋ攻擊抹黑 謝禁得起檢驗
只是，當謝長廷到中央組閣後，藍營還是不放過他，尤其是因二○○五年八月發生的高雄
捷運泰勞暴動事件，所衍生爆發的高捷案，更成了藍營攻擊時任行政院長的謝長廷與民進
黨的利器。當時引發政治風暴造成勞委會主委陳菊、高雄市代理市長陳其邁接連請辭。之
後，包括國民黨籍立委、前高雄市長吳敦義以及目前已入監服刑的藍營爆料天王邱毅結合
親中媒體，不斷在高捷案上大作文章，指謝長廷應負全責。
民進黨籍立委徐國勇指出，為什麼會有許多的大型弊案環繞在謝長廷身邊，其實要回溯到
司法系統長期是藍軍所掌控，他說，過去在國民黨威權時代，五權都掌握在國民黨手中，
等到二○○○年政權和平轉移、綠色執政開啟後，若不談監察、考試兩權，行政權在民進
黨手中，而立法權則可以直接接受民意考驗，「行政、立法兩權是最容易反映民意的」，
惟獨司法權難以直接用民意檢驗。
徐國勇說，台灣社會長期要求司法獨立，這種期盼過去在國民黨威權時代根本沒有人敢說
出口，司法在國民黨執政時期未曾獨立過；民進黨執政後，尊重司法、力求司法獨立，然
而，可惜的是在長期受威權體制教化下，現在的司法系統是享用民進黨政府給予的獨立權
利，但未真正落實獨立之實，反經常淪為藍營打手，破壞司法尊嚴，「這就是為什麼綠營
人士總是容易受到藍軍透過司法來加以掣肘」。
提及高捷案等，徐國勇說，這些議題從謝長廷競選高雄市長以來，已經不只一次被挑起炒
作，然而，歷經兩次高雄市長選舉、去年台北市長選舉，甚至日前民進黨內總統初選，謝
長廷所被質疑的相關案件，都幾乎已經證明與謝無關，恰好反映出謝是禁得起檢驗的政治
人物。
徐國勇指出，這些看起來是弊案的案件，其實多半是由藍營虛擬出的形式上的弊案，「這
些破壞的痛苦都將過去，美麗會留下來」，他說，在高鐵通車前，國民黨不斷批評民進黨
政府藉此圖利，如今每逢假日高鐵經常是一票難求；至於通車在即的高雄捷運，雖然經過
國民黨多年來的攻擊抹黑，但高雄市民仍一心期盼高捷早日通車，他相信一旦年底高捷通
車之後，高雄市民將以此為傲。
◆弊案攻勢
型塑司法迫害 拉謝化馬壓力
徐國勇強調，面對二○○八，國民黨勢必再祭出「弊案攻勢」，藉此攻擊謝的形象與操守
；雖然國民黨一再將謝長廷與馬英九的特別費案進行連結，希望順勢拉謝長廷下水，以化
解馬英九的特別費官司壓力，只是，馬英九已被起訴，謝則是已歷經選戰考驗，國民黨若
想透過司法迫害的方式來打選戰，人民不會相信，也暴露出國民黨面對謝長廷，似乎已無
計可施，「謝馬對決，謝會勝出。」
「很多都是假議題啦！」民進黨籍立委管碧玲則指出，看似很多的司法案件，結果司法都
還謝長廷清白，她說，造成近年來盛行以司法案件來攻擊對方的情況，肇因於政治環境；
在民主過渡時期階段中，政治的競爭在早期泰半透過意識形態，然而，在國民黨執政時期
，為了打擊當時出走的宋楚瑜，便揭露出興票案，發展到用司法案件來質疑政治人物的清
廉問題，作為政治競爭的手段。
在這種政治對立的環境下，為官者、出任公職者，官司纏身是很普遍的事，由於外界格外
關注清廉問題，管碧玲說，這當然也涉及到檢調對於貪污或是圖利罪的認知。對於國民黨
成立打謝小組因應二○○八年大選，管碧玲說，從十年前的宋七力政治獻金案到現在的高
捷案、貪污官司，「過程中檢驗政治人格」，事實已經證明，謝長廷是很清白的人，國民
黨只是想透過這種手段來模糊馬英九特別費官司。
「這就是國民黨在陳總統國務機要費案上窮追猛打，造成不可收拾、自討苦吃！」管碧玲
表示，然而，也因國民黨無限上綱國務費爭議，衍生出特別費案，造成整個態勢陷入僵局
，也就是究竟應該如何認定國務費與特別費的爭議，到底是轉型期症候群，或是行政瑕疵
還是歷史共業？然而，無論如何，在特別費案上，馬英九的前後不一，確實已讓人看破手
腳。
◆莫須有
摧毀國家制度 無助司法建立
針對高捷案，管碧玲表示，目前較有爭議的是高捷民辦公開六標是不是適用政府採購法，
但國民黨執政時的公共工程委員會已經函高雄市政府表示，不適用政府採購法，許多學者
專家也表示不適用政府採購法。
管碧玲說，許多優秀公職人員，在高雄經濟起飛過程中，本於職務促進讓政府與民間攜手
合作，推動民間投資公共建設，但因為政治鬥爭，被說成貪污圖利，當事人忍受官司折磨
，例如前交通部政次周禮良若沒有遭受高捷案全民公審，今天還在交通部貢獻個人專業。
管碧玲說，高捷案非弊案根本是政治事件；高雄捷運不但進度超前，甚至節省下許多預算
，比起台北捷運內湖線與新莊線的進度與鉅額人事費用，差距可說不只以道里計。然而對
方陣營因找不到任何弊案攻擊他，便以莫須有罪名誣指謝長廷。
管碧玲指出，高捷案早在二○○一年謝長廷擔任高雄市長任內便有人檢舉，但經過兩年調
查，仍無貪污證據，當時還被人質疑檢調涉嫌放水，直至今日，仍然找不出貪污證據。她
強調，少數政治人物以自身利益為唯一考量，認為對自己有利的判決為正確，不利的則是
錯誤，選擇性尊重司法，此舉不但摧毀國家制度，也無助建立司法信用。
◆司法案件遭渲染 謝陣營會說分明
■五月九日下午，在民進黨召開總統初選後的首次中常會上，謝長廷特別花了許多時間，
澄清外界指控他涉及的高捷案以及壹週刊報導的「政治獻金案」，強調他的清白，並希望
黨內能為他廣為說明。
謝長廷說，壹週刊報導的所謂「政治獻金」案其實是二○○二年高雄市長選舉時的選舉募
款，這件事去年市長選舉時曾由國民黨籍立委孫大千等人告發，但孫大千所指控的帳戶經
檢調調查後，沒有查出不法，也沒有用在非選舉以外的用途，且後援會的支出也都有依法
申報競選經費。
謝長廷表示，這個帳戶並沒有外傳有公務員或承包市政府工程的廠商捐款，雖然壹週刊報
導有高雄銀行董事長捐款，但高雄銀行已在二○○○年民營化，並非公務員；廠商也不是
直接承包市府的工程，僅是下游的承包商。
謝長廷說，外傳有捷運承包商捐款給基金會更屬謠言，因為基金會負責人不是他，每年支
出也只有新台幣一百五十萬元左右，都是小額捐款，何來上百萬捐款。今年三月二十七日
高雄高分檢發言人鍾忠孝也對媒體表示，他的帳戶查無不法。
對於高捷案後續公辦六標等偵辦案情，及高雄高分檢檢察官羅建勛懷疑謝長廷在高雄市長
任內收受政治獻金案，檢察總長陳聰明日前證實，最高檢察署特偵組已收到高雄檢調單位
移送高捷案相關卷證，並簽分七、八案，由特偵組多位檢察官共同偵辦中。
對於陳聰明的說法，謝長廷競選總統辦公室發言人趙天麟表示，經他們查證，目前在特偵
組中有關謝長廷的案件只剩一件，是「物價調整款」案，其他都已偵結，案件相當單純。
鑑於謝常因高捷等案件而遭受攻擊，因此待新內閣底定、謝獲民進黨正式公告提名後，他
們將針對司法部分作一清楚、完整的說明，讓國人了解並非如同泛藍或媒體刻意渲染的內
容。（李鴻典）
◆謝長廷頻遭控 司法還他清白
宋七力政治獻金案
時間1996.10
內容：
新黨市議員璩美鳳具名發表新聞稿指稱「謝長廷接受宋神棍斂財所得至少貳仟萬新台幣選
舉財務支援」云云。
結果：
經過五年審理，台北地方法院2001.4.30宣判，璩美鳳敗訴，必須賠償2百萬元，並登報向
謝長廷道歉。
新瑞都案
時間2002.11.30
內容：
國民黨籍立委李全教爆料，公布一張據稱是蘇惠珍於1994年11月支付給謝長廷450萬元的
支票正面影本，以及簽有謝長廷姓名的收據影本。
李全教指出，支票開立的時間正好是新瑞都案提出申請期間，當時擔任立委的謝長廷，應
主動說明為何收蘇惠珍的錢？在新瑞都案中又扮演什麼角色？
結果：
謝長廷嚴詞否認該指控，並以超過50％的得票率連任成功。
2002.12.08蘇惠珍接受民視專訪時，證實謝長廷與新瑞都案無關，她與謝長廷並無往來。
玉皇宮政治獻金案
時間2002~2003
內容：
2002.11.04被民進黨開除黨籍的高雄市議員陳春生，藉玉皇宮寺廟佔用市有土地興建里民
活動中心一案，指控謝長廷在幕後一手主導，並影射謝長廷利用這次選舉收受玉皇宮鉅額
政治獻金。
2003.01高雄市調處查察正副議長賄選案，意外查出玉皇宮有280萬香油錢流入謝長廷市長
競選後援會，而且主管寺廟業務的民政局長王文正還與其有550萬元的債務往來。
藍營不斷渲染質疑，玉皇宮捐給謝長廷競選後援會280萬元政治獻金，是否有對價關係？
聯合報未經查證，卻一再以圖表報導、影射謝長廷牽涉其中。
結果：
針對聯合報相關報導，謝長廷認為「不可原諒」，像市財政局長林向愷與工務局長林欽榮
局長以證人身分至市調處協助辦案，但媒體報導氣氛卻造成像是被約談的涉嫌人。
2003.12.04檢方偵結不予起訴，謝長廷獲悉後接受訪問時說，這是遲來的喜訊，終於可以
還他清白。法院調查此案的過程中卻發現，玉皇宮也曾捐款給國民黨主席的連戰、前高雄
市長吳敦義、高雄市籍立委、市議員等人。
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: 做人 要有誠信
: 謝長廷 退選全紀錄
: 1998年高雄市長選舉
: 謝長廷指控吳敦義在擔任台北市議員期間, 於大都市建設公司插乾股
: 並表示「此事不實，我退出選舉，如為事實，吳敦義也應退選」
: 結果: 吳敦義出示當年出資兩百萬元投資大都市建設公司與退股時拿
: 回本金及獲利的銀行資料, 謝長廷未退選
: 2002年高雄市長選舉
: 李全教出示一張由新瑞都案當事人蘇惠珍開出, 由謝長廷兌現的一張
: 四百五十萬元支票, 謝長廷除指控李全教變造支票, 並表示「這件事
: 從開始至今，所說每句話都是事實，不曾反覆，如涉不法即退出政壇
: 。希望黃俊英也能公開宣示，如李全教等指控不實，黃也退選，或即
: 使當選也辭職，這樣才公平。」
: 結果: 查帳結果證明李全教出示支票為真, 謝長廷宣稱那是個人借貸
: , 未退選
: 2006年台北市長選舉
: 謝長廷指控郝龍斌用公家資源付私人水電費, 並表示「若郝龍斌能拿
: 出自己繳費的單據，他就宣布退選」
: 結果: 郝龍斌於記者會上出示兩年的電費、五年的水費繳費資料, 謝
: 長廷未退選
: 2008年總統選舉
: 謝長廷指控馬英九雖然沒有美國公民的身分，但是綠卡仍舊有效並表
: 示「若馬英九能拿綠卡失效的證明，他就宣布退選」
: 結果：馬英九多次提出十多年前的非移民簽證，以及三次以上高過一
: 年沒有入境美國。已經符合美國移民法失效資格。謝長廷未退
: 選
: 再根據總統副總統選舉罷免法 第 30 條
: 經登記為總統、副總統候選人者，不得撤回其總統、副總統候
: 選人登記。經政黨推薦為總統、副總統候選人者，其推薦之政
: 黨，不得撤回其推薦。
: 顯見登記之後即不得退選，謝長廷退選之說，噓晃一招！
: 2008年總統選舉
: 謝長廷宣示若敗選，將退出政壇
: 結果：謝敗選，目前尚未退出
: 謝指控 馬有雙重國籍 後來中選會證實沒有
: 謝指控 周美青偷報紙 燕京圖書館長與文學院長證實沒有也不可能有
: 謝指控 10人小組有毀謝計劃 名單遲遲不公佈
: 誠信！！！
: young23 請你放心 謝長廷 100% 不會退出政壇
: ※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: : 你們知道Michael Jordan退出籃壇幾次嗎?
: : 答案是退出三次復出兩次...
: : 長仔說他要退出政壇 可沒有說永不復出阿!
: : 長仔在選前就知道他落選的機會很大 卻一再的說落選要退出政壇
: : 簡單的想 即是他捨得
: : 人生並非只能有大位不可
: : 以我們支持者來看 卻是萬般的捨不得
: : 長仔說要退出政壇 但是也不忘要在環保及文化界奉獻心力
: : 當一個台灣高爾
: : 試想 現在不退出政壇 長仔能夠得到的最好位置是什麼?
: : 不就是一個民進黨主席嗎?
: : 帶領民進黨四年就足以與馬英九一拼?
: : 這個位置看起來沒有這麼寶貴
: : 不如退出博取更好的名聲
: : 在政壇失敗 可以在其他領域站起來
: : 當聲望逐漸累積 復出的形與勢自然水到渠成
: : 縱使他本人沒有意願再度復出 但是到時人民的聲音一定能讓他聽見
: : 如果他有意付出 我看不出這樣的方式會對他取得民進黨提名造成妨礙
: : 民進黨在政壇的影響力日漸式微
: : 這個主席當得好能成振衰啟弊之功
: : 但是長仔辭黨主席是民進黨的傳統 是負責的表現
: : 非辭不可
: : 所以選前所說的退出政壇我覺得是個不錯的謀略
: : 但是我相信長仔本人不是以謀略的角度來看待這件事
: : 大位不是人生的一切
: : 即使長仔不願意再復出政壇
: : 我也願意支持他 挺長仔到底
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.178.120