我好像沒說，沒投民進黨的國民就怎麼樣
我只是在比較，民進黨跟國民黨在選舉上方式的不同
你選擇國民黨有你自己的理由，沒人說你被騙
但相信國民黨那些話術的人，才是我所謂的「被騙」
邏輯上並無不妥
另外，你把話題扯遠了
你所不滿的都是「政治語言」
「政治語言」這種東西，無關乎這個政黨對於國家的貢獻
只在於建立其政黨的形象及人民的觀感
但你不能否認，沒有民進黨
你如何發揮言論自由？如何直接選舉總統？甚至如何進行公民投票？
這是民主的進步，一如民進黨的黨名一樣
促使了台灣的民主進步
若沒有民進黨等黨外人士的主張
今天的總統還是萬年國代產生～～而你還以為這就是民主
補充你被馬英九說服的話
「我完全執政,一切由我負責。」
完全執政，因為立院他佔多數，所以政策能順利通過
請問陳水扁執政，多少議案被泛藍用各種名義阻擋
要如何完全執政？
而且，馬英九在市長任內的各項錯誤政策
他哪一點負責過？
您居然相信他的「政治語言」，
恐怕您也是我所謂的「被騙」的受害者
民進黨執政失利，有目共睹，其中因素很多
但絕對不是因為國民黨在八年前敗選後徹底的改革而造成的
我不求您回覆什麼，你只要告訴我
跟八年前相比，國民黨到底改變了什麼？
※ 引述《bajiman (魚)》之銘言：
: 回 開文者
: 這樣子用你個人的想法去包含所有沒把票投給民進黨的國民
: 是不是不妥當呢?
: 民進黨長久以來的弊病:綁架了某種特質並且讓這個特質發揚成某種"道德"
: 誰不愛台灣? 誰不是住在這片土地上?誰沒有繳稅?
: 為甚麼還有人可以就是覺得不投民進黨等於一種道德上的缺憾呢
: 當然有人是不愛台灣的,但絕對不等同於所有不愛民進黨的人
: 就連謝長廷都已經說不該壟斷台灣了,還有誰比他更懂愛台灣怎麼寫
: 就這樣把民進黨直接定位成尊嚴也太過武斷
: 尊嚴的東西,很模糊很難以界定
: 但是陳唐山到新加坡給我們丟去的尊嚴似乎跟肚子餓沒有關係
: 三隻小豬的成語也跟肚子餓沒有關係
: 如果民進黨教育我們尊嚴的同時,也教會我們可以隨意放砲先講先贏
: 那說真的,我可能很難接受這種尊嚴
: 畢竟民進黨說的永遠是過去跟還沒有發生的未來,但它出的包卻是"現在"
: 世界不是黑與白
: 光譜也不是只有紅跟紫
: 覺得台灣這個國家就只有藍跟綠
: 而藍就是沒有理想 綠就是愛呆丸
: 這麼想就太簡單了,反之亦然
: 我承認自己投給馬英九
: 但只是被一句簡單的話說服
: "我完全執政,一切由我負責"
: 這一句簡單的說話可能只是場面話
: 但陳水扁卻八年都在怪別人
: 之前說新手上路,後面說沒有能夠絕對多數
: 我們當然需要有人為決策負責
: 如果馬英九跟陳水扁一個德性,
: 當然他就會在下次選舉被轟下來
: 別忘了,辦活動炒氣氛一向都不是國民黨的強項
: 他辦不出一個二二八手牽手可以讓民氣旺到最高點
: 做得不好,崩解的速度會快過民進黨
--
吃驚的公務人員好久沒回過神來
現在，沒有替代役男的話，公家單位無法運轉
比如這個willsun
網誌：http://www.wretch.cc/blog/gtswill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.28.238