※ 引述《alubabar (乘風破浪 N )》之銘言：
前文恕刪,由於無法推文...SO >"<
: : 該罵就罵阿 我又沒收他好處
: : 高捷會蓋到有大洞
: : 房屋毀損
: : 難道這是有好技術的表現
: 工程技術不是你這種外行半吊子只會嘴砲的人能懂的
: 台灣地形結構本就複雜 如果你願意用現在10倍的經費概捷運當然不會有崩塌
: 可是有可能嗎? 如果你的腦袋連這麼一點思考能力都沒有就不要隨意評論捷運工程
ａ大～我們不要牽牛了 you know~~
: : 那給你精確一點的
: : http://tw.myblog.yahoo.com/syj651117.tw/article?mid=4850&prev=4851&next=4849
: : 所以 高雄應該要像其他城市一樣爛???
: : 會不會有一天
: : 我們要和曼谷去比治安經濟？？？
曼谷的發展有很差嗎？你是看不起泰國還是記錯地方了
The strongest growth in South East Asia
Since 2001 Thailand's Gross Domestic Product (GDP) has been continuously
gaining momentum. After 6.7% in 2003, 6,1% in 2004 and 4,5% in 2005,
the estimated growth rate for 2006 is about 5,0%.
This trend is considered as sustainable since 70% of the growth is driven
by domestic factors: private consumption and private investment.
http://www.thailand-focus.com/economy.htm
: 只會接收單方面訊息的人我覺得蠻可悲的
: 也可以說你沒有用心對待高雄 枉費你還自稱高雄人
: 有心去爬爬前面的文吧
: 我也過很多次了DPP板上也有 有關高雄的改變和計畫 搜尋"高雄"
: 如果連這最基本的你都不願意做....你就少來這嘴砲 還是乖乖行使你奴才的本性
基本上，我實在很想大膽假設q大可能是外地來高雄唸書的學生
不然就是以攻擊高雄為樂的高雄人
身為高雄人的我，我們都很願意用謙卑包容的心去聽q大的心聲
你的聲音，我們聽到了！
哞～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.101.250