※ 引述《olaqe (永遠不是我就能實現)》之銘言：
: 事實上我認為你已經轉移焦點。
: 就台灣這個多元文化、多元族群的社會而言，官方語言有存在的必要性。
: 不然就會出現各族群間無法有效溝通甚至造成誤解的情況。
: 官方語言有存在的必要，那麼進一步就要問，
: 誰要擔任官方語言這個角色?
: 目前看來是華語。
你怎麼還陷在官方語言只能有一個的僵化思維裡
瑞士的官方語言就有四個
: 與華語相似的一個世界性的例子，就是英語。
: 英語不過是英國一個島國使用的語言，但現在卻是世界通行的語言。
: 英語霸權的建立比起華語歷史更悠久，手段更激烈，
: 但現在沒有人懷疑它的世界共通語地位，也不會有人想取而代之。
不懂你「懷疑它的世界共通語地位」這句要講什麼
這只是一個事實描述 沒有什麼好懷疑的
該質疑的是更進一步的權力關係
對於英語霸權不是沒有人質疑
貓頭鷹出版社的《英語帝國》跟《語言的死亡》就是關於這方面的書籍
至於你之後對於官方語言一元化的主張我也不再多回應什麼了
該講都講過了
官方語言還是只有一個而改成閩南語我也是反對啦
PS 你說我轉移焦點？我倒是承認，我不像你焦點那個聚焦在藍綠上
文章結尾一定要坳到批民進黨一下...你也很愛用語言鬥民進黨呢
只是怎麼不講台語換成「怎麼不講國語」了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.155.3
※ 編輯: fotofolio 來自: 61.59.155.3 (04/01 17:01)