※ 引述《QNK (金色年華)》之銘言：
: 前文恕刪~
: 我有向n大提出疑問?
: 還真是不記得了!
: 不過看完整篇, 我只想提出...
: 1. 是誰讓高雄這個直轄市落後多年, 名不符實? KMT的蕭先生跟吳先生
這個沒話說,過去高雄長期是國民黨執政,他們要負起全責
: 2. 是誰讓高雄這個直轄市開始有不一樣的風貌? DPP的謝先生
怎麼個不一樣?
失業率從全台倒數跑到目前的全台第一? (笑)
(不過這個是陳菊市長任內做到的'政績',謝在職的時候,高雄失業率應該還沒這麼殘破)
: 3. 工業低落不代表觀光可以發展, 那是前提建立在對於景點完全沒規劃!
: 十年前的高雄, 工業上有驚人表現嗎? 也還好!
好歹以前拿過貨運量全球前五(或前三? 我有點忘記了)
: 十年前的高雄, 觀光業上可有發展嗎? 完全沒有!
: 十年後的高雄, 工業有特別低落嗎? 也還好!
: 十年後的高雄, 觀光業上可有發展嗎? 問問人潮就知道!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你如果能拿出十年前高雄的觀光人數流量對比一下現在的觀光人數流量,
或許會更有說服力
http://myurl.com.tw/r1h6
http://myurl.com.tw/ct3b
自己看看吧!
以上是民國95以及94年的國際觀光旅館營業統計資料,
裡面提到的八家高雄的旅館,幾乎都是在2001年謝先生就職前就有的
包括華王、華園、高雄國賓、寒軒國際、漢來、高雄福華、高雄金典及
麗尊酒店
我目前手邊沒有旅客成長資料,不過就國際觀光旅館數量觀之,
高雄近年來在觀光飯店上,並沒有大幅度的增加趨勢
住房率方面,個別住房率最高的飯店在桃園,平均最高則在台中,
跟高雄一點關係都沒有
另外再看看前年十月大紀元引述中廣新聞的報導,
http://www.epochtimes.com/b5/6/10/5/n1476995.htm
該年前三季,高雄百貨業績較其前一年萎縮一成,還真是'蓬勃的觀光'啊 ^^
: 喔喔~ 如果問人潮看不出來的話, 請詳見今日新聞, 520就職典禮要在高雄,
: 還要順便帶外賓去參觀高雄之美呢!
馬英九作作秀,你們就這麼開心啊?
這場國宴秀味十足,卻沒有任何實質經濟效益(宣傳效益可能有)
況且對於支持謝先生的人來說,這一點都不是什麼好事情,
因為馬英九的做法,擺明了是要營造'接收高雄表面政績'的氣氛
(雖然這些燈泡 步道對實質經濟如失業率 平均所得沒什麼幫助,
不過偶爾拿來騙騙人,還是OK的)
: 4. 觀光要靠媒體宣傳, 這是啦!
: 但前提是...
: 如果沿著高速公路開下來, 你只看見寬寬的大馬路,
: 整個城市連公園都殘破不堪, 媒體要宣傳什麼?
: 當然是要有建設才讓媒體炒作, 不然他們會甩你...
: 是說, 怎麼沒有媒體要來報導十年前的高雄, 在KMT的執政下呈現什麼樣的風貌?
: 再好好來比較十年後的高雄又有什麼樣的轉變!
那要問高雄本身啊!
想要靠媒體宣傳,又不跟媒體打好關係,
這是什麼心態啊 @@
: 不過, 我想也很難啦!
: 如果有媒體這麼作, 天大概會下紅雨吧!
: 與其冀望媒體的炒作, 還不如相信自己的眼睛!
我對高雄印象最深的就是2005年,當時我還在服役,每週都要從屏東回北部,
有一次因為中正路坍塌,統聯的路線被阻斷,害我等到快九點才上車
從此,我對高雄就沒什麼太好的印象
相信自己的眼睛,那個大洞,我到現在都還忘不了,很可怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.75.129 (04/02 02:58)