什麼都別說，我們看數據。
1.失業率
高雄市的失業率一直都很高，
在謝長廷就任高雄市長以前（1998）的資料：
失業率
排序 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年
1 基隆市3.4 基隆市3.0 基隆市2.8 基隆市3.7 基隆市4.0 基隆市4.0 台南市4.3
2 嘉義市2.1 台南市2.1 台中市2.4 台南市3.5 台南市3.9 台南市3.9 基隆市4.2
3 宜蘭縣1.9 台中市2.0 台南市2.3 台東縣3.4 高雄市3.7 高雄市3.4 高雄市3.8
4 台中市1.9 新竹市2.0 台東縣2.2 花蓮縣3.4
5 台北市1.8 高雄縣1.9 花蓮縣2.2 宜蘭縣3.2
6 台南市1.7 高雄市1.8 台中縣2.2 高雄市3.1
7 高雄市1.5 高雄縣2.1
8 台北市2.1
9 苗栗縣2.0
10 嘉義市1.9
11 宜蘭縣1.9
12 台北縣1.9
13 新竹市1.8
14 高雄市1.8
15
另外，1988年以前失業率普遍比1992-1995年這段時期還要來得高很多。
（資料來源：
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc4/manpower/year/year_srf.asp?table=35）
另外一篇取自人口學刊31期『台灣縣市失業率的長期追蹤研究：1987-2001』
把台灣所有縣市的失業率分成 高中低三個等分：
1987年 1993年 1996年 2000年 2001年
高雄市 高 中 高 高 高
2. 觀光
歷年"客房住用數"
1999年 496,405
2000年 577,566
2001年 561,474
2002年 561,158
2003年 557,509
2004年 596,407
2005年 715,517
2006年 734,074
2007年 760,993
高雄市除了一些大環境因素而震盪之外，
一直呈現進步狀態，而且比起其他縣市還要來的好。
只要飯店的房間數有擴增，幾乎都會有新一波的客房住用數成長。
（資料來源：交通部觀光局）
另外，2007年創下有史以來新高紀錄，那2008年的情況如下：
1月份 2月份
2007年 55493 53810
2008年 60676 59992
顯示2008年比起2007年還要更進步，且幅度也相當大。
而2007年高雄國內住用旅客甚至超越台北，是相當罕見的事情。
和其他區相較：
（2008年2月份）
客房住用數 住用率
台北地區 183347 68.68％
高雄地區 59992 69.19％
台中地區 25957 63.30％
花蓮地區 19443 44.82％
桃竹苗地區 27769 55.87％
高雄市從以往住用率算是比較低的，逐漸攀升至住用率在全部地區最高，
所謂 "個別住房率最高的飯店在桃園,平均最高則在台中" 都已經不是現在的事實。
高雄到底有沒有觀光客，
可以從例假日在愛河邊大排常龍等著搭船的遊客可以窺知一二，
更何況國宴更能肯定高雄的觀光資源，豈止"秀味十足"？？
3.可支配所得
2006年的資料（每人平均）：
台北市 377966
新竹市 333697
高雄市 293070
台中市 288466
台北縣 283576
桃園縣 265209
何來桃園縣勝過高雄市之說？
4.百貨市場
（由多家媒體綜合而得知）
高雄市場
2003年 193億元
2004年 217億元
2005年 254億元
2006年 236億元
2007年 285億元
2006年短暫衰退後，2007年又再度強健復甦，2008年情況又比2007年好些。
※ 引述《ntuwalker (322補刀救台灣)》之銘言：
: ※ 引述《QNK (金色年華)》之銘言：
: : 1. 是誰讓高雄這個直轄市落後多年, 名不符實? KMT的蕭先生跟吳先生
: 這個沒話說,過去高雄長期是國民黨執政,他們要負起全責
: : 2. 是誰讓高雄這個直轄市開始有不一樣的風貌? DPP的謝先生
: 怎麼個不一樣?
: 失業率從全台倒數跑到目前的全台第一? (笑)
: (不過這個是陳菊市長任內做到的'政績',謝在職的時候,高雄失業率應該還沒這麼殘破)
: : 3. 工業低落不代表觀光可以發展, 那是前提建立在對於景點完全沒規劃!
: : 十年前的高雄, 工業上有驚人表現嗎? 也還好!
: 好歹以前拿過貨運量全球前五(或前三? 我有點忘記了)
: : 十年前的高雄, 觀光業上可有發展嗎? 完全沒有!
: : 十年後的高雄, 工業有特別低落嗎? 也還好!
: : 十年後的高雄, 觀光業上可有發展嗎? 問問人潮就知道!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你如果能拿出十年前高雄的觀光人數流量對比一下現在的觀光人數流量,
: 或許會更有說服力
: http://myurl.com.tw/r1h6
: http://myurl.com.tw/ct3b
: 自己看看吧!
: 以上是民國95以及94年的國際觀光旅館營業統計資料,
: 裡面提到的八家高雄的旅館,幾乎都是在2001年謝先生就職前就有的
: 包括華王、華園、高雄國賓、寒軒國際、漢來、高雄福華、高雄金典及
: 麗尊酒店
: 我目前手邊沒有旅客成長資料,不過就國際觀光旅館數量觀之,
: 高雄近年來在觀光飯店上,並沒有大幅度的增加趨勢
: 住房率方面,個別住房率最高的飯店在桃園,平均最高則在台中,
: 跟高雄一點關係都沒有
: 另外再看看前年十月大紀元引述中廣新聞的報導,
: http://www.epochtimes.com/b5/6/10/5/n1476995.htm
: 該年前三季,高雄百貨業績較其前一年萎縮一成,還真是'蓬勃的觀光'啊 ^^
: : 喔喔~ 如果問人潮看不出來的話, 請詳見今日新聞, 520就職典禮要在高雄,
: : 還要順便帶外賓去參觀高雄之美呢!
: 馬英九作作秀,你們就這麼開心啊?
: 這場國宴秀味十足,卻沒有任何實質經濟效益(宣傳效益可能有)
: 況且對於支持謝先生的人來說,這一點都不是什麼好事情,
: 因為馬英九的做法,擺明了是要營造'接收高雄表面政績'的氣氛
: (雖然這些燈泡 步道對實質經濟如失業率 平均所得沒什麼幫助,
: 不過偶爾拿來騙騙人,還是OK的)
: : 4. 觀光要靠媒體宣傳, 這是啦!
: : 但前提是...
: : 如果沿著高速公路開下來, 你只看見寬寬的大馬路,
: : 整個城市連公園都殘破不堪, 媒體要宣傳什麼?
: : 當然是要有建設才讓媒體炒作, 不然他們會甩你...
: : 是說, 怎麼沒有媒體要來報導十年前的高雄, 在KMT的執政下呈現什麼樣的風貌?
: : 再好好來比較十年後的高雄又有什麼樣的轉變!
: 那要問高雄本身啊!
: 想要靠媒體宣傳,又不跟媒體打好關係,
: 這是什麼心態啊 @@
: : 不過, 我想也很難啦!
: : 如果有媒體這麼作, 天大概會下紅雨吧!
: : 與其冀望媒體的炒作, 還不如相信自己的眼睛!
: 我對高雄印象最深的就是2005年,當時我還在服役,每週都要從屏東回北部,
: 有一次因為中正路坍塌,統聯的路線被阻斷,害我等到快九點才上車
: 從此,我對高雄就沒什麼太好的印象
: 相信自己的眼睛,那個大洞,我到現在都還忘不了,很可怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89