※ 引述《willyt (T-Yak [Farewell~])》之銘言：
: 什麼都別說，我們看數據。
: 1.失業率
: 高雄市的失業率一直都很高，
所以呢?
謝先生上任後沒有改善嗎?
然後陳菊更是推波助瀾,讓失業率衝上第一?
: 2. 觀光
: 2007年 55493 53810
: 2008年 60676 59992
: 顯示2008年比起2007年還要更進步，且幅度也相當大。
: 而2007年高雄國內住用旅客甚至超越台北，是相當罕見的事情。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這個部分有統計上的迷思,
國內人口以及金錢密集的區域是在北部,
就人口數量以及收入比例去看,北部人南下花錢觀光的數量,
應該是超過南部人北上花錢觀光的數量
所以'國內入住人口'超越台北,並不是不可能,甚至說本來就應該是這樣
(台北人沒事不會在台北住旅館吧!)
不過的確表示高雄一定在某些部分有增強它的吸引力就是了,
否則北部人沒事也不會一直南下
: （2008年2月份）
: 客房住用數 住用率
: 台北地區 183347 68.68％
: 高雄地區 59992 69.19％
: 台中地區 25957 63.30％
: 花蓮地區 19443 44.82％
: 桃竹苗地區 27769 55.87％
: 高雄市從以往住用率算是比較低的，逐漸攀升至住用率在全部地區最高，
: 所謂 "個別住房率最高的飯店在桃園,平均最高則在台中" 都已經不是現在的事實。
個別住房率是指單一旅館,由你以上的數據並無法推估出來誰是個別住房率最高的,
不過多謝你提供的資料來源,我剛剛用觀光局的網頁查了一下,找到以下數據:
http://www.taiwan.net.tw/lan/Cht/news_event/news_content.asp?id=12474
地區別 第 1 名 第 2 名 第 3 名
台北地區 美麗信花園酒店 91.64 天成大飯店 88.38 麒麟大飯店 86.4
高雄地區 寒軒國際大飯店 79.67 高雄福華大飯店 74.88 高雄國賓大飯店 74.48
台中地區 台中福華大飯店 74.43 裕元花園酒店 72.83 通豪大飯店 66.37
花蓮地區 美侖大飯店 59.53 中信大飯店 53.33 遠雄悅來大飯店 49.24
風景區 涵碧樓大飯店 80.61 阿里山賓館 75.52 礁溪老爺大酒店 71.73
桃竹苗地區 尊爵大飯店 93.73 桃園大飯店 75.79 新竹福華大飯店 74.71
其他地區 大億麗緻酒店 72.62 福棚喜來登飯店 66.41 台糖長榮酒店 62.14
(詳情請見附表4,以上是2007年上半年,各地區前三名入住率的旅館資料)
不說別的,就說你自己講的個別旅館住用率,最高的在2007年上半年,
的確是位在桃園的尊爵飯店
然後你還要考慮平均入住的費用,如果只是靠低價搶客人,那只能搶短期,
以下是觀光局在94 95年的統計資料,缺了96年的,不過你可以參考一下:
http://www.dot.taipei.gov.tw/newch/web/statistic_annual/y802_b.pdf
首先你可以看到高雄市一般旅館的平均價格統計資料是從缺的,
或許高雄市的統計局本身太懈怠了,或是根本不重視,總之這項資料是從缺的
再來你可以看到高雄的國際級觀光旅館,也是檢視一個地區觀光實力的重要指標,
在這個項目上面,高雄的平均房價不但跟台北沒得比,就連跟一向被視為'觀光沙漠地區'
的桃竹苗相比,都還是略遜一籌,在所有地區裡面敬陪末座
這樣可以說高雄只是拼低價搶客源嗎?
(如果新竹 桃園跟苗栗分開看,可能會衝得更高,把桃竹跟苗栗算在一起實在是很瞎,
兩地的商業發展差太多了,放在一起類比並不適合)
還有你不能單看某個月份,有時候甚至只看一年也不見得準確,
否則單看2008的話,北京的觀光收入大概可以輕鬆超越巴黎或日內瓦,拿到世界第一了
某些地區的觀光旅館到了暑假(例如墾丁),住房率會暴增,但平時表現普普
再者,你的基數是高雄所有的飯店?
還是高雄的五星級飯店? 還是高雄的三星級以上的飯店?
收益上,平均每個員工創造的收益,高雄也不是最高的:
95年全部員工平均產值以台北地區之2,189,037元最高，台中地區1,837,009元次之
地區別 第 1 名 第 2 名 第 3 名
台北地區 第一大飯店 3,375,852 天成大飯店 2,130,324 晶華酒店 1,704,061
高雄地區 漢來大飯店 1,062,296 高雄國賓大飯店 896,209 高雄福華 864,504
台中地區 長榮桂冠酒店 1,056,595 台中福華大飯店 846,474 通豪大飯店 714,693
花蓮地區 中信大飯店 828,509 遠雄悅來大飯店 649,822 亞士都飯店 646,592
風景區 龍谷大飯店 1,074,183 涵碧樓大飯店 1,072,695 礁溪老爺 953,588
桃竹苗地區新竹國賓大飯店 1,155,315 尊爵大飯店 986,815 新竹福華 889,577
其他地區 長榮桂冠酒店 937,977 台糖長榮酒店 933,508 大億麗緻 901,187
員工總產值上面,各地區前三名相比,高雄也不是特別突出
: 高雄到底有沒有觀光客，
: 可以從例假日在愛河邊大排常龍等著搭船的遊客可以窺知一二，
: 更何況國宴更能肯定高雄的觀光資源，豈止"秀味十足"？？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你能這樣想最好,不過我看不出這場秀能帶動多少實質觀光利益,
還是說,秀完之後,高雄的平均房價可以往上衝更高?
: 3.可支配所得
: 2006年的資料（每人平均）：
: 台北市 377966
: 新竹市 333697
: 高雄市 293070
: 台中市 288466
: 台北縣 283576
: 桃園縣 265209
: 何來桃園縣勝過高雄市之說？
http://web.kcc.gov.tw/File/law/200743162833-2.doc
我一開始就講得很清楚是家庭平均年所得,
自己參考一下高雄市議長致詞引述的2005年的資料
桃園縣119萬,高雄市只有116萬
(不過我的確忽略了每個家庭平均工作人數這一點)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.75.129 (04/03 02:41)