※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你這個部分有統計上的迷思,
: : 國內人口以及金錢密集的區域是在北部,
: : 就人口數量以及收入比例去看,北部人南下花錢觀光的數量,
: : 應該是超過南部人北上花錢觀光的數量
: : 所以'國內入住人口'超越台北,並不是不可能,甚至說本來就應該是這樣
: 不認同。
: 台北是全台首府，每天各地民眾到台北旅遊、洽公、商務的人口遠比高雄多，
: 沒必要說 "本來就是這樣" 輕而易舉帶過；
我想你已經點出問題所在,到台北入住的商務跟洽公比率,對比高雄;
不過我這部分的確還缺乏一些更精確的統計數據
: 人口數量以及收入比例去看,北部人南下花錢觀光的數量,
: 應該是超過南部人北上花錢觀光的數量 →你講的喔 XD
: : (詳情請見附表4,以上是2007年上半年,各地區前三名入住率的旅館資料)
: : 不說別的,就說你自己講的個別旅館住用率,最高的在2007年上半年,
: : 的確是位在桃園的尊爵飯店
: 這是整體的情況，
: 拿一兩間飯店來當成該地區的代表本來就會失真：
: 甲班數學考最高分的同學是100分，全班平均70分；
: 乙班數學考最高分的同學是95分，全班平均是80分，
: 這樣子哪一班總體實力比較強？？
我本來就沒有用這個推測桃園或台中整體入住率比較高,只是提供參考罷了
: : 然後你還要考慮平均入住的費用,如果只是靠低價搶客人,那只能搶短期,
: 高雄以往的入住費用本來就不高..
: 沒有什麼好短不短期的。
: 人口數量以及收入比例去看,北部人南下花錢觀光的數量,
: 應該是超過南部人北上花錢觀光的數量，所以說北部人南下花錢很少囉？
沒錯,有可能是這樣,因為南部相對之下的觀光資源確實不如北部,
尤其高雄本來就不是以觀光著稱,隔壁的台南 墾丁都比它有看頭多了
(台南至少有知名的歷史文物,墾丁就不用我多說了)
所以高雄飯店價格喊得不高,跟一般北部旅客不願到高雄花錢,也有關聯
(更精確的講應該是,北部客去南部玩,很少是以高雄為目的地,
所以北部人南下到高雄花錢的,的確不是太多
要看歷史文物,品嘗美食小吃的話,會去台南;
要登山健行 享受自然風景的,會去中部的阿里山 玉山 日月潭;
要過休閒的海灘假期,會去墾丁;
至於要逛街購物或參觀美術館 博物館或水岸咖啡廳,台北本身就比高雄強多了,
像淡水的美景比起高雄可以說是有過之而無不及;
沒必要刻意去高雄玩這些東西)
再者你也要考慮國際旅客,不能只著重在國內旅客
有時候房價能否衝高,也要看這些有錢的外國旅客願不願意來
: : 首先你可以看到高雄市一般旅館的平均價格統計資料是從缺的,
: : 或許高雄市的統計局本身太懈怠了,或是根本不重視,總之這項資料是從缺的
: : 再來你可以看到高雄的國際級觀光旅館,也是檢視一個地區觀光實力的重要指標,
: : 在這個項目上面,高雄的平均房價不但跟台北沒得比,就連跟一向被視為'觀光沙漠地區'
: : 的桃竹苗相比,都還是略遜一籌,在所有地區裡面敬陪末座
: : 這樣可以說高雄只是拼低價搶客源嗎?
: 你不是說『人口數量以及收入比例去看,北部人南下花錢觀光的數量,
: 應該是超過南部人北上花錢觀光的數量』？？
這段話跟上面的關係在哪裡?
: : 你能這樣想最好,不過我看不出這場秀能帶動多少實質觀光利益,
: : 還是說,秀完之後,高雄的平均房價可以往上衝更高?
: : http://web.kcc.gov.tw/File/law/200743162833-2.doc
: : 我一開始就講得很清楚是家庭平均年所得,
: : 自己參考一下高雄市議長致詞引述的2005年的資料
: : 桃園縣119萬,高雄市只有116萬
: : (不過我的確忽略了每個家庭平均工作人數這一點)
: 所以你不就間接承認『桃竹苗收入不足，不足以支持文化產業』？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
更精確的說,應該是不足以支持大規模的文化建設
沒錯,我個人的想法本來就是這樣
桃園縣總體經濟規模雖然大於高雄市(甚至很可能是大於高雄市加上鳳山市),
不過由於地點太分散,真正聚集在市區的(桃園 中壢 平鎮 八德,最多再加上楊梅)
也不過120~130萬左右,單論這幾個地區之間的交通,並不像一個整合過的市區,
所以我不認為在此時發展大規模的文化中心對桃園有什麼實質助益,
還不如多想想要如何利用縣內那幾所排名不錯的大學,來增強他們與一般縣民的互動,
擴大文化活動的參與度
(當然,中型規模的文化館或藝術館,桃園是支應得起的)
再者桃園縣離台北太近了,幾乎只算是台北市的衛星市鎮,想脫離台北獨立發展,
還有很長的路要走
一般真比較有錢 學經歷較高 見識較廣的桃園縣民如果想看真正高水準的文藝表演,
還是會進入台北市,畢竟開個車,從桃園 中壢進入臺北市不過是20~30分鐘左右,
就算坐台鐵也是50分鐘以內
新竹市就算加上竹北,也不過60萬上下,雖然平均所得高,但人口規模明顯不足
苗栗就不用多談了,所得 人口都還不足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.75.129 (04/04 03:53)
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.75.129 (04/04 03:54)