※ 引述《evita1122 (evita)》之銘言：
: ※ 引述《ETrash (............)》之銘言：
: : 雖然年紀還小
: : 談不上支持誰或誰 畢竟判斷力不夠
: : 但是網路上既然有這樣的說法
: : 總是想說 要瞭解一下是真的還是假的
: : 畢竟 以後(應該)還是會去投票
: : http://tw.youtube.com/watch?v=UeYZGuri7sE
: : http://tw.youtube.com/watch?v=3Dtjpxyk4ec
: 吳先生一心一意想回中央當大官,一點都不想在高雄市擔任市長,
^^^^^^^^^^^^^
說到這個,套在謝先生身上也通
說真的民進黨就是一群笨蛋在當頭才會有搞到今天這樣
當時2004阿扁選贏時,一直謠傳蘇貞昌要去當行政院長,我就說過
如果蘇笨到去當院長那他2008出局肯定是換謝選,
結果蘇還真是笨到去當個比院長還小咖的祕書長
好啦,我想說2008非謝莫屬了,我還高興了一下,
畢竟是高雄人在當時又開始討厭新系的一些人,當時真的是喜歡謝遠勝過蘇
畢竟謝主政下的高雄真的很棒,很美
結果想不到居然是謝去當閣揆,
原來06年立委選舉是說誰的子弟兵選的好誰當閣揆...
當時我記得我還寫說誰去當閣揆誰2008出局
因為任期未到,跟選民有契約,跑去中央當官會給人民不好的觀感
(K黨的傳統文化)
蘇跟謝誰當閣揆我都沒意見,畢竟兩人都有能力,不過請把八年任期做完再去當
而且卸任後差不多2007,當閣揆可以有一年多的綁樁時間,DPP絕對長期執政
可惜阿,這兩位都短視的可以(還是該說整個DPP 4大天王都很短視呢?)
最可笑的是搶到院長後呢,這兩位當閣揆的時間又短的可以,
哈, 真不知道搶來做什麼的
把K黨失去政權的濫文化學來,還學的不搭不七的,
"歷史給我們的唯一教訓就是人類並沒有從歷史得到教訓"
(阿扁還好意思說K黨綠化,我看是DPP籃化)
看看現在馬,學乖了,縣市長任期未到一律不准到入閣
: 在高雄沒做些什麼建設,他會選輸絕對不是錄音帶,因為他做了八年的市長
: ,未曾高雄做些什麼,當選總統的時候,高雄市掛者要謝長廷還吳敦義一個
: 公道的布幕,那這八年誰來還高雄市民一個公道
: 再說,選前的前一天,發放白冰冰的不是人的錄影帶,給國小的小朋友
: 帶回家給家長看,吳先生可有向謝先生道歉
: 每次都說DPP選舉是奧步,當蘇貞昌和伍澤元競選屏東縣長,伍先生抹黑
: 蘇先生貪污,結果蘇先生敗選,KMT和伍先生可有向蘇先生道歉?結果蘇先生告上
: 法庭,證明了蘇先生的清白,但還是改變不了屏東縣長已經是伍澤元的事實
: 也還好吳先生選任高雄市長失敗,不然,高雄的捷運遙遙無期,也不會有
: 城市光廊 愛河咖啡 高美溼地 英國領事館 高雄捷運 願景博物館(原火車站)
: 自來水公園 生日公園 旗津改造 光榮碼頭 真愛碼頭 高雄巨蛋 爭取2009高雄
: 世運 電影博物館 等等
: 謝先生針對在高雄擔任市長時,有出一本書叫日出南方謝長廷執政手記
: 內容在敘訴擔任高雄市長前四年的心路歷程,有興趣的朋友可以去看看
: 有人會說,反正,建設花錢買就有了,高雄人每年都有繳稅,但KMT執政時,
: 確實沒為高雄做過些什麼,一樣是直轄市,就差個十萬八千里,謝先生實際上做了6
: 年多,遠遠超過KMT執政五十年為高雄做的一切,如果你不服氣,心甘情願每年當阿呆
: 繳稅,讓高雄永遠不進步的話,建議你搬家到像某些縣市長不做不錯,多做多錯的縣市,
: 繼續為這種縣市長背書,相信他們會很歡迎你
: 也有人說,高雄捷運早就在吳先生規劃好了,嗯~要規劃個八年,連個影子
: 都沒有,也算是真有心啦~愛河也不該是歸功給謝先生,那給KMT五十多年了,整麼
: 愛河也整治不好,執行力真的是有夠驚人
: 不要因為他只是DPP,不是KMT,就否定人家為高雄做的一切,硬要說,他做的
: 沒什麼?或是說他在吹噓自己的政績,我想,在這歷任高雄市市長中,不會有人會比他更
: 用心在高雄這一塊土地上,也許以後再也沒有....唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.42.176