: ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: : 謝長廷的政見之中,
: : 最重大的兩條就是:
: : 1.松山機場遷建 與
: : 2.關渡興建巨蛋辦奧運 兩案
: : 松山機場遷建是: 把機場 變成 綠地
: : 關渡興建巨蛋是: 把天然濕地與農地 變成 建築物
: : 大家不覺得以上兩大政見有很嚴重的邏輯矛盾嗎???
: 哪來的邏輯矛盾?
: 關渡平原屬於濕地保護區的部分是在大度路以南 那邊在陳水扁市長時
: 就已徵收為永久保護區了 現在要開發的部分主要是以大度路以北為主
: 這些地方本來就是可以開發的土地 農地並不是公園 你不要搞錯了
http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&
strSearchDate=&strNewsID=200804170274&strType=CD
管碧玲受訪時表示，關渡平原是保護區，也是都市的肺臟，為何國民黨要改為
機關用地就可以改？背後意義到底為何？是否因為總統府搬遷會帶動開發，背
後涉及重大開發利益，或者只是馬英九隨口講講，無論是何者都很不好。
她表示，國民黨擁有許多機關用地，比方國發院、中影或國民黨中央，若只是
要換辦公室，建議馬英九將總統府搬到國民黨中央，若是要遷都也不要開發關
渡、破壞關渡生態，建議應該遷都到高雄。
真奇怪，蓋體育場與選手村就不會破壞生態，
蓋總統府卻會破壞生態，
謝系的政策主張到底有沒有前後一貫啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.49.108