※ 引述《willyt (T-Yak [Farewell~])》之銘言:
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 贏者全拿,這沒有疑問,前者全部吃掉,
: 反正你們有權利不對這些做任何的 comment,
: 畢竟你們是贏家,民主社會要講什麼都可以,有沒有人聽罷了。
: 我相信永遠都會有人不滿意對方的意見,那你可以不要看,這是良心建議。
: 反正看這個版對你來講很痛苦,那拜託,左轉之後批踢踢仍然有一萬多個看板海闊天空。
: : 2.針對馬英九指出的問題以"鞭屍"、"不給臺階下"批之
: : 我想,大概只有民進黨人不知道全國幾乎是百廢待舉。
: : 不要因為心虛就批
: : 自己看看自己製造的問題吧
: 我只知道,百廢待舉都只有一方之辭,
: 選前所有的新聞台對謝市長的高雄經驗統統都只有批評,挑骨頭,
: 然後現在呢?
: http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20080522517002
: 這東西似乎三個月之前別說播出了,連企劃都不敢。
: 數字的部份,就更不用說了,
: 選戰雙方都挑自己有利的數字藉以攻擊對方取得優勢,
: 這本來就是應該的,我抱持隨喜的心情。
: 但是這個部份我想講的只有,選舉前用挑剃的角度,
: 選舉後卻又做了這種企劃,媒體這樣的作法才是讓台灣紛紛擾擾的元兇。
: 選戰結束了,這種會撕裂的語句可以少在討論版上出現,
: 真的要說百廢待舉,身為謝市長的擁護者,我當然也可以撈出一堆數據反駁,
: 不過,有意義嗎?沒有。
: 因為謝市長不可能再回來了,我那票永遠投不了了。
: 那個晚了整整一個月的二十歲生日讓我永遠沒辦法投下我那票,
: 目前民主制度對我來說,就只有讓我錯過一個一生的遺憾而已。
: 選舉結束了,我想這麼多攻擊性的詞句也不是馬總統所希望的。
: 君子無所爭。必也,射乎。揖讓而升;下,而飲,其爭也君子。
: 雖然選戰是不是君子之爭可能會有定意的問題,但該有的風度(不單指一方)
: 雙方支持者都應該要自我控制。
: dv6 板友,希望你自制些,我應該不是第一次勸你這樣做。
: 當你真的看不下去,用這樣的字眼只會讓你的論述的精準度會下降,
: 讓謝市長的想法傳達不到群眾的心中而已。
--
█ ███
█ █
█████
█ █
███ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.234.19
真是民主禁步呀
不想聽到的聲音
乾脆就說不歡迎?
這就是你要的民主社會?
說真的
問題還是那兩個字
"心虛"
如果馬英九說的都是子需烏有
那倒還罷
偏偏
他刺中了某些人心裡最不敢面對的那一塊區域
這才是民進黨人群起攻之的所在
世上沒有任何規範、教條來規定一個就職演說該說什麼
民進黨人卻希望馬英九還得稱讚他們一下?
哪來這規矩?
有本事
指出哪一條馬英九說的讓你們"心虛"的事是不對的
攻擊他沒稱讚民進黨
只不過是加強心虛指數罷了