※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: ※ 引述《stary (統一獅總冠軍)》之銘言：
: : ※ 引述《footwalker (佛州大魔王)》之銘言：
: : : 第一，把價個環給市場機制，正確。凍漲，是沒有專業又一味作秀的行為。
: : 對啊，當初強烈要求凍漲的KMT委員真的是沒有專業又一味作秀。
: : 不像劉院長有guts多了。
: 立法院公報 第96卷 第78期 委員會紀錄
: 立法院第6屆第6會期經濟及能源委員會第6次全體委員會議紀錄
: (http://lci.ly.gov.tw/doc/communique%5Cfinal%5Cword%5C96%5C78%5CLCIDP_967801_0\
: 0018.doc)
: 立法院第6屆第6會期審查97年度中央政府總預算案第5組第3次會議紀錄
: http://lci.ly.gov.tw/doc/communique/final/word/96/77/LCIDP_967701_00018.doc
: 五十二、主決議
: 提案人：羅世雄 林德福
: 連署人：賴幸媛 蔡勝佳 李復興 張花冠 吳明敏 張麗善 翁重鈞
: 張碩文 陳朝容 許舒博
: http://hk.epochtimes.com/7/11/1/54031.htm
: http://news.epochtimes.com/b5/7/11/6/n1892715.htm
我在諷刺footwalker的說法啊，謝謝你幫我找資料。
我個人是贊成浮動油價機制的。
: : : 第三，北極冰棚迅速溶解，請各位嚴肅思考未來生活模式!!
: : : 台灣捷運正在加緊興建其交通網路，台灣更是腳踏車王國，而台灣卻是亞洲單位
: : : 人口產碳量第一，全球第18，油價，真的是最該關心的嗎??
: : : 生活改變，早睡早起，搭乘大眾交通工具，真的有那麼難嗎??
: : : 交通迅速，節省下來的時間，你真的有好好利用嗎??
: : 這一點會不會講的太誇張？
: : 請問閣下是一輩子只活在台北嗎？
: : 現今台灣大眾運輸最發達的只有台北，高雄捷運正在起步，
: : 台中連公車都搞不好，
: : 對啊，搭乘大眾交通工具，真的有那麼難嗎？
: : 這句話真該去說給那些住在偏遠山區的人聽，
: : 還有鄉下地方一天只有2班公車的人聽。
: : 住在大眾運輸不便地方的人還真是倒楣，沒有選擇，還不能關心油價。
: 所以你的意思是為了偏遠地區，所以我們油價應該不要反映成本？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問一下你是怎麼看文章推論出這個奇怪的結論？
利用大眾運輸本身是沒有錯的，
但是沒有大眾運輸地區的民眾關心油價難道不是人之常情？
那些沒有公車沒有捷運的民眾，只能乖乖的看著油價上漲而無法有其他選擇。
這跟油價反應成本是兩回事。
我贊成油價要反應成本，但是請不要像f先生一樣，
油漲價你就坐捷運啊！ 請問如果可以坐捷運人家難道不想坐嗎？
苗栗有捷運嗎，嘉義有捷運嗎，屏東花蓮台東有捷運嗎。
: 還是應該另尋他法照顧偏遠地區交通?
是的。
但是請不要說的一付住偏遠地區的就該死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.25.46