※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: 恕刪
: 今天如果是謝長廷當選，油價不會漲，可以維持跟以前一樣的價格。
: http://news.yam.com/rti/politics/200805/20080529651793.html
: 謝長廷指出，馬英九在競選總統時認為要促進經濟繁榮，擴大內需、創造充分就業來解決
: 人民的痛苦，為台灣經濟奠定百年基礎；但是，現在失業率無法降低，物價、百業上漲。
: 謝長廷質疑，劉兆玄內閣處理油價問題，何不讓國營企業虧本，由政府補助；政府與其拿
: 錢來補助各行各業，不如補助中油就好。
: 對吧，謝長廷當選，就直接讓中油虧到死好了，反正我們有稅金啊，
: 幹嘛要調漲油價呢？這樣不是皆大歡喜嗎？
: 乾脆宣佈以後加油免費好了，這樣民眾就會更快樂了，謝先生，您說是嗎？
如果是以一個一路偏左的謝市長，他的論述體系，
也就是所謂的社會自由主義。
我挑一位大大在批兔貼的文章節錄好了
--
早在十三年前，謝長廷就把他完整一貫的政治理念，寫在＜新文化教室＞一書
中，提出如文化優先和社區主義等治國方向，這也是謝長廷和許多黨內同輩人
物如扁蘇等人最不同之處～後者雖然有個模糊的相對國民黨自由的想法，卻缺
乏對社會整體的關照；在更早以前，謝長廷成立”福利國研究室”來研究福利
國家的利弊得失，僅管此一名稱因民進黨內派系鬥爭加劇而在許多政客身上名
實不符，但謝長廷的理想卻也因此而廣為人知。綜觀謝長廷的理念，其實是試
圖在這個新的時代，建構一個”自由社會主義者”（ liberaler Sozialist）
心目中的理想國家，一個同時鼓勵競爭與強調社會責任的地方，或用謝長廷自
己的說法是所謂的”三大支柱”，即經濟發展、公平正義與環境生態並重。
--
如果以公平正義跟社會自由主義的角度出發，
我絕對支持政府用加部份的稅(我說的正是稅賦改革)
然後把這些所謂的補貼大部分拿來補貼中油的話，我想是ok的。
當然我也支持油價浮動制度，但是以政府的角度，應該可以給中油更大的支援，
畢竟一般民間企業也是這樣，當原料價格大幅上揚哪個企業不是就這樣撐住呢？
甚至為什麼中油每年提了這麼多的盈餘給國庫，
當虧錢的時候不能由國庫挹注呢？
我想不符合公平正義的部份還有很多，
當國外都用各式各樣的稅制改革從高所得份子跟公司行號擠出錢
(這是他們本來就應該盡的社會責任)
然後用最實際的方式幫助一般民眾，這才是我願意看到的。
--
●─○──○─○─○─○──○──○─○-○─○─○-○-○─○────╮往鳳山
南 橋頭 橋頭 青 都會 後 楠梓 油廠 世 左 生態 巨 凹 後 高雄車站 │ ↑
岡 車站 糖廠 埔 公園 勁 加工區 國小 運 營 園區 蛋 子 驛 ←─◎─╯
山 高雄捷運紅線 預定2007.12.31全線通車 底 往西子灣 │美麗島
●────○────○───○───○──○───○────○╯ψKuaTsey
小港 高雄國際機場 草衙 前鎮高中 凱旋 獅甲 三多商圈 中央公園
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (06/02 05:15)