※ 引述《koncon (koncon)》之銘言：
: 台灣的油價跟燃料稅是分開收的 如果真的要講使用者付費的精神
: 那應該要將燃料稅加到油價中計算 這樣才能保證多用者多付費
: 另外也可以由此徵收台塑所賺取的燃料稅 他賣的越多 政府的燃料稅收越多
: 這應該比補貼貨物稅好吧
這點謝馬都有提。
差異是謝只將燃料稅入油價，而其他差額靠政府吸收。
但謝沒提如果中油虧完資本額後怎麼辦的問題。
如果逼到最後還是得漲價的話，那其實是殊途同歸而已。
如果讓政府買單的話，也不過就趁勢排擠預算而已。
重點在於，謝的政見在某些部份也點出台灣的需要，但都在時間與步驟這些關鍵
上打馬虎眼，轉而言必稱幸福。
你要說他「山人自有妙計」也行，但中間選民與部份淺綠吃不吃這套，那就難說了。
馬的政見，恰好與謝的這些亮點很近似；但加上了時間與步驟的結果，就是看起來
的可行性，增加了不少。
選前挺早就說過了，謝團隊裡也不是沒人才，這些評估不應該加不上去。
只是最後...( ′-`)y-～
--
●~╮／ 感谢对岸 ●~ ●~◤●~ ◢ ▎█ ◢███要幾億
◢▇▇▅ 热情捐助 ●~ ▊ ●~ ﹌ ▏█▍ ▊ ◥◤◤◤全給你
▊ ◤︴ ▁▂▂ˍ ●~ ▉ ●~ ▎█ ◢ ▎ ╯╰ █ ◤
□︵□ ●︴ ▂▃▄▆▅▄▃ˍ ◤ ﹌ ∵ ●~ζ▊ █◣ "＜ "◥
◥▊—◤●~ ● ◤ ˍ▂▁ ▎ ﹌ ▎█▋ ◥◣◥◥ ◤
◢ Υ ◤郑家宝 ▌◤ ﹌ ﹌ ◥▊ ︴≡◣. . ◣瓦揆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.220.134