※ 引述《abduraff (aa)》之銘言：
: 是喔? 請問哪一個高雄市府官員是已經判刑定讞的呢?
: 大部分也都無罪定讞,那dick5566胡說八道的時候,
: 怎不見你以相同標準回應呢?! 根本雙重標準嘛,
: 你本人不只是笑話而已,還是天大的笑話!
不用說太多,下面新聞說明一切,吳孟德是謝長廷部署,前高雄市工務局長,
這個人你眼睛沒看到嗎?是誰在睜眼說瞎話呢?還判12年,比余文的2年多
了6倍刑期,你最好是說法官都是藍色的啦,或是說這個不是官員~
光這點你就已經是亂說了,更別提你那一句"法官有9成是藍色"的,那句話
更是在胡扯,真的是笑死人~你不服氣就舉出證據讓大家服阿~
隨變找個資料你說的話就馬上被吐槽,還說的那麼大聲~
現在人不知是怎麼回事,臉皮一個比一個厚~真是教育失敗~
http://www.coolloud.org.tw/node/6106
高捷弊案 吳孟德判12年
前局長周禮良無罪 謝長廷：還我清白
【綜合報導】喧騰一時的高雄捷運公辦六標弊案，高雄地院審理認定，
辦理標案的五人評決小組，當中的高市工務局前局長吳孟德、交通部
前主秘鍾善藤收受廠商賄款，在工程款達九十二億八千多萬元的CO2、
CR5標案中放水，協助廠商得標，且吳還洩漏底標，昨依貪污罪將吳重
判十二年、鍾四年徒刑。
一審結果
牽線官商勾結的謝長廷人馬、新文化基金會前董事長張志榮，與日安營
造協理陳建廷，依行賄罪分別被判刑八月、五月，行賄得標的日商木川
良二判一年二月，三人皆可依《減刑條例》獲刑期減半。
開標順序未圖利廠商
而原本同列被告的其他三名評決委員，高捷前局長周禮良、高捷公司前副
董陳敏賢及前總經理賴獻玉，因查無圖利特定廠商獲判無罪。
周禮良昨高興地說：「法院終於給我公道，這兩年來，沒工作也沒面子！
」檢方昨對有人無罪的判決結果表示「很驚訝」，將上訴。記者昨聯繫
不上其餘被告，不知其反應。至於高捷展開興建時，擔任高雄市長的謝長
廷，因被國民黨指涉高捷案，昨認為判決「還我清白！」
檢調查出，華大成公司為取得金額四十七點二億元的CR5標，決定打點決策
官員，二○○○年間交付一點二八億元的「顧問費」給陳建廷，陳再輾轉交
付三千兩百萬元給有綠營人脈的張志榮。張為展現實力，開標前與華大成
副總木川良二設宴，邀請吳孟德、鍾善藤到席。開標當天，評決小組更改開
標順序，讓華大成取得CR5標。張並交付吳、鍾賄款。
陳建廷、張志榮二○○二年間也與前田隆大公司協定以四千五百六十萬元協
助取得CO2標。之後吳孟德得知底標後，即打電話給陳建廷洩漏CO2底標為
45678（指45億6780萬元），讓前田隆大也得標。
檢方認定公辦六標花大筆政府經費應適用《政府採購法》，但高捷案並未依
此法招標，且評決小組又任意更改開標順序，涉嫌圖利，陸續將吳孟德等
八官商列為貪污罪被告起訴。
但合議庭認為，早在一九九九年行政院即釋明公辦六標不適用《政府採購法》
，且招標公告並未明訂開標順序，評決小組中只有收賄的吳、鍾有罪。前田隆大
涉案業者另案調查。
名嘴促查謝是否知情
名嘴姚立明在昨晚《2100全民開講》指出，吳孟德是謝長廷部屬，謝只要知
情不舉發就犯法。評論家楊憲宏則盼謝交代和張志榮等人關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.33.55