※ 引述《oysterx9 (九孔)》之銘言：
: 關於馬英九有沒有賣台?
: 之前馬政府想跟中國簽CEPA
: 這算不算呢?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081111/53/199ck.html
請看這篇文章
姑且不論成效如何
馬政府要的是經濟結構跟政策 名稱問題 叫CECA
CEPA已經改掉了 她要的只是一個對經濟有幫助模式
: 全世界也只有香港跟中國簽
: 再來中國"贈"台貓熊
: 這是不是又賣台呢?
: 如果中國有善意 馬總統護主權
: 那他應該要按照華盛頓公約
: 用"租借" 而非接受"贈送"
很簡單 因為國外在中共的壓力下沒人敢承認台灣
租借是國與國的關係 沒人承認你你怎用華盛頓公約?
國際上如此 我也很無言 但是
這是一個不爭的事實 但是在國民黨的立場 ""他們""認為
大陸是朋友 所以可以接受贈送 這個字眼
這樣我無法認同她賣臺 這點力道不足
你朋友送東西給你 你是你朋友的家人? 不是吧?
且中國的立場 善意歸善意 但是並不代表他放棄台灣是她的基礎
善意就該接受台灣獨立? 不會吧? 如果你是大陸官方 你會這樣選擇嗎
無非是想改善兩岸關係而已 她的立場是她家的事 重點是我們用什麼心態去看待
硬要說賣台有點牽強
: 為什麼馬上台後常看到CHINA-TAIWAN在國外網站出現?
: 為什麼這些國家會這麼認定呢?
國際情勢我想你很清楚 在大陸的壓力下 台灣沒被承認
且外國網站是該作者的認同問題 這跟馬九賣台有啥直接關聯
我看不出來也無法說服我 因為一個外國網站這樣登所以她賣臺?
看到這論點有點無言 且時間點不管是不是馬上臺
大部分的國家(除了體育用Chinese Taipei之外)都不承認台灣
這是事實 無可辯駁 為什麼這樣認定? 這就是國際利益關係
難道陳前總統執政 國外就不這樣認為嗎?
--
身為一個讀書人....論事...不可以主體意識....要獨立思考...
身為一個讀書人....帶把步槍在身邊也是很合理的
我總是國憂民阿....在台灣....為何狗比人肥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.232.92