台塑集團溫室氣體排放量占全國四分之一強,
未來若依照王永慶藍圖完成台塑鋼鐵,更將超過三分之一,
這就是王永慶所遺留給台灣難以減碳的環境負債結構。
國際大型投資機構所組成的碳揭露專案(CDP, Carbon Disclosure Project),
定期發出問卷要求各大企業,自願公開其溫室氣體排放量,
提出未來減碳目標與計畫,以及因應氣候變遷之投資風險/機會的策略。
在甫公布的二○○八年報告中,
台灣因大企業的高回覆率躍上亞洲報告(日本以外)的封面,
但台塑四寶全都未回覆而成了「台塑四黑」。
碳揭露源自社會責任投資的全球風潮,
欲透過金融市場投資者的壓力逼迫企業改變唯利是圖的行為;
碳揭露數據今年開始整合到投資法人相當倚賴的彭博資訊平台(Bloomberg),
不願回覆的公司等於是被畫個大「X」,
國內某個防禦型龍頭企業的海外法說會,主管就因沒交報告尷尬地晾在台上。
一個加入碳揭露專案的大型公司,透過對一階與二階供應商的要求,
足以影響一兩千家廠商,資訊的揭露也影響該品牌在市場上消費者心中的形象。
CDP也特別與「供應鏈領導聯盟」(Supply Chain Leadership Coalition)合作,
預計今年十二月發布報告,以出口為導向的接單廠商,愈早因應愈能搶得商機。
然而台塑集團是原物料供應商,一般家庭不可能直接跟台塑買塑膠粒,
頂多吃台塑生技產品或到長庚醫院看病,所以消費者壓力微乎其微。
而他的規模大到可以決定市場價格,在沒有主要單一客戶情況下,
是客戶求他供料,而不是他怕客戶跑掉,這個賣方市場的一方之霸誰能奈他何?
所以台塑集團接班人才會有恃無恐,公開拒絕承認人為排放溫室造成氣候變遷的真相,
當然不可能負起責任。
品牌是消費者最直接有效的施壓點,所以台塑十寶中唯一乖乖交卷者就只有宏達電。
而面對國際市場競爭壓力的華碩、宏碁和奇美等品牌大廠,
也繳交了碳揭露報告,未來更應依據供應鏈原則公開拒用台塑集團塑膠粒,
特別是電子原料與零組件比重愈來愈高的南亞,
才不愧對因綠色消費原則而購買產品的客戶。
企業真正的社會責任,應該是把本身該做的事情做好,
而不是賺了一堆錢,又好心慈善地捐輸出去。
感念金牌的培育過程的朱木炎是否知道,他的代價與遍布各地的環境汙染有關;
而受明志工專教育栽培原住民學生,是否知道雲林六輕旁的小朋友要戴口罩上課?
--
--
馬英九永遠不會錯
如果馬英九有錯,一定是你聽錯
如果你沒有聽錯,一定是你害馬英九犯錯
如果你沒有聽錯也沒有害馬英九犯錯,只要馬英九不認錯就沒有錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.29.167
王永慶的環境負債/潘翰聲
王永慶辭世後,媒體上讚頌者遠多過於批評者,
然而如果眼光向前放到沒有石油的百年之後,
而不是向後看幾十年的財富集中化過程,應有另一番評價。
有論者以建立石化王國對台灣經濟發展有功,
與其環境破壞的過錯衡量難以蓋棺論定,
實則隱含「這代賺錢勝於下代環境」的過時發展史觀。