※ 引述《cofilin (ff)》之銘言：
: ※ 引述《JohnNacen (宅宅很忙的!!)》之銘言：
: 要說我偏激
: 我也不反對
: 但在指責之前
: 請先看清楚
: 我所說的哪一句話是無的放矢?
: 有罪無罪當然是看證據
: 證據不足本來就是無罪推論
: 輿論可以不理性
: 群眾可以盲目
: 法官可以看報紙判案嗎?
: 今天原法官裁定無保釋放
: 你認為是因為阿扁的餘威?
: 以法律的角度,他可以被放出來,
證據全在檢察官所提 整個案件從阿扁道歉那一刻開始
來龍去脈你請楚嗎? 這就是我說的至少沒判決前我是了解事情的經過
而已不會去論述有罪無罪
不管前後換法官法院有沒有經過啥壓力 但是只要是法官的判決我都尊重
不管是不無保釋放 或是再次羈押 因為法官一定比我專業
若要說用法律的角度 他可以被羈押 原因5年以上重罪 只要有這條誰都可以押
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081230/5/1c2wb.html
最後一段有提重罪 一條就夠了
: 當然是因為該問的都問完了
: 檢察官也起訴了
: 請問還有甚麼押人的理由?
: 我已經指出檢察官認為阿扁會逃亡
: 根本就是憑空意測, 胡亂舉例
: 更沒有甚麼棄保潛逃的問題 (本來就無保)
: 會威逼證人?
: 拿甚麼??
之前杜麗萍再出庭完後自殺 難道會是檢察官恐嚇他生命?
怎不選擇開庭前自殺? 顯然他不是躲避他的法律責任
那他為何自殺? 是否某方不能說的的壓力吧?
若說串證 檢方不是有找到詹啟賢他哥串證的證據?
但是如果要說威逼證人 其實扁在裡面一樣能威逼證人
頂多在裡面辦事不方便跟失去自由而已
且說起訴 他只是起訴某一部分而已 還有其他案件在查
某一部分已經查完了 不代表全部案件都查完 ok?
且有證人招供 比如說找到串證證據 這就是屬於新的事證
有新的事證 特偵組就有理由再次申請羈押
: 法官最基本的邏輯推理要有
: 怎麼可以檢察官說甚麼就是甚麼
: 而且特偵組最初提出再羈押的理由
: 並不是真的認為有必要
檢察官跟特偵組本來在法庭上跟被告就是敵人
我絕得提出再羈押理由還ok阿 因為還有案件在查
所以特偵組提出認為有必要的羈押理由 問題是在於重點還是在法官
法官不管蔡守訓或是周占春一定都比我跟你專業 即使新聞如下
http://www.nownews.com/2008/12/19/91-2383401.htm
我依然相信法官的專業 非本行質疑專業讓我覺得很可笑
這兩位法官不同人主觀意識一個是無保釋放 一個是收押不禁見
我都尊重
你如何得知特偵組不是真的認為有必要?
我又如何得知特偵組認為必要? 就因為這偵組聲請
所以我認為特偵組覺得有必要
: 而是在立委還有輿論的壓力下
所以我說法官最可憐阿但是這是她們的職責
綠營沒有輿論?沒有立委? 這不算壓力?
昨天開完庭就有前議員叫她們注意自己的小孩了
這壓力不夠大? 這是給誰壓力? 誰給的壓力?
: 說是忘記疏忽了要提出再羈押?
: C'mon, give me a break
: 另外, 若認為我詛咒檢察官
: 請看清楚,
: 我後面可是有接: 聽上級辦案
: 上級是誰? 無所謂
: 若檢察官或法官沒有, 那他何必擔心我的詛咒
: 若他有, 那也是罪有應得
: 要知道
: 他們提出的判決
: 可是隨時可讓人家破人亡
: (這裡不專指扁案, 請要反駁的人心胸寬一點)
這點是唯一認同 凡是需謹慎勿枉勿縱
不然很容易毀了一個人 一個家庭 甚至社會價值
以上這段很理性
: 今天扁案是個案例
: 在法律上
: 這些案例可能都可影響日後法官對類似法案的判決
: 因為有前例可循
: 甚麼意思?
: 陳水扁案已經有政治犯的味道在裡面了
: 日後類似的案件
: 只要你是貪污嫌疑
: 甚至是被栽贓的
請先去從最初開始看好嗎 當初是因為葉盛茂
隱匿公文 把犯罪待查證明交給陳水扁然後消失 才爆發出來
不然何需道歉? 肉粽是整串的 所以才有今天的後續
栽贓? 懷疑? 此地無銀三百兩吧? 沒做壞事你怕他查啥?
搞丟了哩? 這種極機密文件可以想丟就丟?
有栽贓嗎? 葉盛茂都道歉了
且有些扁的案子是在扁當總統就在查了不是等到下台才開始查
如果你是說一般案件我可以接受
如果是扁案那麼我認為不成立 請您先去了解整個扁案的來龍去脈好嘛?
怎開始爆發的可以嗎?
: 看很多藍綠名嘴在唬爛
: 表示自己很客觀公正
: 我只能笑笑而已
這句話也算公正 藍綠都有可以接受
等你改天開始罵扁 我會找盡資料反駁你
: 你自己心裡想甚麼
: 早就一清二楚了
: 何必以中間選民自居呢?
因為你偏激我不怪你 我也不意外
非藍即綠嘛! 不支持自己的觀念想法就是有特定身分跟思想
就是中國派來的 這點不意外阿 因為有這種想法搞到台灣分裂了
但是這些人不存在嗎?人數不多嗎? 的確是不多卻有一定的量
通常都是靠這些人左右選情 造成兩次的政黨輪替
我心理想什麼 我現在就跟你說阿
我只想要獨立思考 不受別人左右 就事論事而已
如果按照你說的 那我應該去政黑貼會比較愉快
當然不是 那邊也是偏激的一堆 這邊至少還會有板友認真跟你討論
就事論事 版主也明理不觸法規不水桶 所以我喜歡在這發文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.12