※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《badsam (夏天的蔚藍海洋)》之銘言：
: : 守候犯法嗎？會影響到司法判決嗎？
: : 支持他的人只要合法，我是不會去評論他們的
: 有人說他犯法嗎？原文：
: 「嗯嗯, 我前文說的群眾運動指的是一堆高喊阿扁無罪政治迫害
: 然後在台北看守所守候的扁迷們...」
: 某人硬把「守候」凹成「劫獄」
: 被踢爆後再凹沒犯法，你理由怎麼這麼多啊
我想前因後果要說明清楚，不是我理由多，是你沒有弄清楚
shouri
他自己當了8年總統 都還有這種期待 他自己任內是否也有干涉司法的行為?
當初抗議集遊法民進黨至少編出了個版本(雖然我個人也不贊成 因為太保障人權
就會讓壞人有鑽漏洞的空間)
但還是比一昧訴諸群眾運動好吧
sshsshssh
我不懂你講的訴諸群眾運動是什麼
很明顯民進黨沒有要訴諸群眾運動
現在哪來的群眾運動?
shouri
嗯嗯, 我前文說的群眾運動指的是一堆高喊阿扁無罪政治迫害
然後在台北看守所守候的扁迷們...
我說：只要沒有犯法的行為，這種群眾運動不需要批評
: : 法律上有恐嚇罪，何況是恐嚇司法人員，這條罪應該是留給放話的人
: : 如果也要算在阿扁頭上...是不是不太合理？
: 原文還是同上，有是哪邊提到怪阿扁了？
沒有嗎？有人說要是月底再羈押阿扁，蔡守訓就不用回家了
這不是威脅？不是有利於阿扁？
^^^^^^^^^^^^^^^^^
出言恐嚇的是其他人，阿扁躺著也中槍
: : 施壓法務部長爭的是體制問題，這年頭還有誰敢幫阿扁爭取無罪誰就沒票
: 寫在憲法或其他法律的才叫體制，那邊寫到立委可以就個案去施壓法務部長了？
: : 過去八年體制問題不改，這是錯的
: : 現在發現錯了，想要改革，這樣若也要說是錯誤的，那該如何呢？
: 你到底有沒有看過新聞？
: 所有民進黨立委跑去找法務部長是要爭取改革？
: 我怎麼記得是去施壓放阿扁？
不用質疑我有沒有看新聞，人只會接受他本來接受的訊息，你有沒有看過自由時報？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.43.90