※ 引述《highlander (無極)》之銘言：
: 1.民主國家都有輿論權這樣東西
: 美國辛普森殺妻案，有沒有成為全美媒體焦點茶餘飯後話題?
要談可以啊
你們可不可以用證據
不要一群人像白痴一樣的幻想、人云亦云
好好談一談司法人權好不好?
證據和制度面都不看、不講
搞中國式文革、愚民、戰犯式公審
這不涉及輿論權檢驗有無的問題(本來就有的東西)
這叫打著輿論權之名在愚民、騙人
: 辛普森案只是普通殺人刑案，扁案是政治人物貪污起訴
: 更何況綠營主張他是政治犯，還公開訴諸國際媒體
: 明擺著拜託大家跳脫司法攻防，直接用輿論權來談他的案子
所以你就真的跳脫司法攻防 只准別人用輿論權來談他的案子了?
然後也不准別人談司法人權了
你們是陳水扁的打手嗎?
你的水準真的是和陳水扁一樣低!
: 2.綠營現在覺得不爽，是因為輿論權檢驗的結果，不利綠營政治利益
這點只是你個人的感覺而已
只能靠用自己的感覺來亂抹黑別人 也只能證明你的可憐而已
明明之前蔡英文和謝長廷、蘇貞昌對陳水扁審判也不想多講什麼啊
結果換來的是什麼?
一群把2100當成社會輿論的瘋子在囂張
事實上
我們可以看到綠營的反應有兩種
一種是堅持不相信陳水扁有犯罪、堅持想用陳水扁來控制大家的愚民和打手
的確這還是相當多的
另一種是想維護制度的公平正義、講司法人權的
但看到扁迷想把聲援人權硬ㄠ成支持陳水扁中飽私囊和辜公寬敏亂喊奪權
就心灰意冷不太想講話的
這些是少數
: 一個曾經是台灣之子的精神標竿，竟然公開承認做了法律不容的事
: 子女公開認罪協商又認了偽證罪，這可沒人造假強迫
: 3.姑且不論有沒有罪，一面講根留台灣的當下一面鉅款流海外
: 請問這樣可以對台灣人民交代得過去嗎?
就算有這一點不是傾中賣台的馬政權和其支持者可以主張的吧?
你們的基本立場在哪?
如果陳水扁這樣不行?
貪污特別費、家裡一堆美國人、把台灣送給中國的馬英九
為何你們就可以放縱?
: 任內財產申報不實不只一次，被監察院罰款有案可稽，漠視國家法制於無物
: 一般公務員早被政風查個底朝天，偏偏綠營有辦法連調查局長都搞爛
: 不面對司法審判也要面對政治審判，綠營到現在沒有臉面對政治審判
政治面的審判不是你們可以越俎代庖的
因為支持馬英九的你們 沒有是非觀、沒有立場
所以你們的政治審判所作所為不是正義而是私刑
(講得淺顯一點
把詐欺、強盜、強姦、販毒、殺人、放火、……當成謀生方式而惡性重大的人
硬要扮演法官的角色
只會讓人覺得很無恥而已)
而在司法面的審判用政治面審判來干擾
就叫作「不當連結」
(雖然我有時也會犯類似的毛病
但我一直在要求自己不要和某些沒水準的人一樣)
: 4.綠營前民代在媒體前，號召革命的號角響起，要衝看守所救阿扁
: 綠營沒有人說這是司法紅衛兵，真的是很神奇的一件事
所以可見綠營的水準再怎麼低也比藍營的高啊
藍營的司法紅衛兵更是一大堆吧
鬼扯要用「輿論權」來代替法治程序的不是紅衛兵是啥?
(陳水扁和扁迷作就是 藍營作就不是? 不要雙重標準 讓人看不起)
只不過藍營的司法紅衛兵不必去包圍台北看守所
而是三三兩兩地在PTT的a-diane板聚集了
雖然規模比較小
但仍然充分展現了藍營司法紅衛兵的惡質
: ※ 引述《badsam (夏天的蔚藍海洋)》之銘言：
: : 定阿扁的罪不用證據，大家說他有罪他就有罪
: : 謊話講十次就會變成真理，十次不行就講一百次
: : 你得到他了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.212.2
※ 編輯: sshsshssh 來自: 118.232.212.2 (07/06 09:24)