※ 引述《highlander (無極)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 科科，阿扁也以法官法定原則向高院抗告
: : 然後高院駁回之
: : 若某媒體報導屬實，大法官間也是正反意見都有
: : 總不會這些法官大法官的學識沒你精深吧
: 有人連大法官不審理個案的常識都不知道，還在這大言不慚
: 法院的併案理由是個案的東西
: 換法官的問題出在分案要點這個司法行政規則，是否有法律授權，是否合憲
: 需要統一解釋法令或釋憲
: 我國刑訴法僅規定相牽連案件不同法院間之併案，且需以"裁定"併案
: 能否抽定法官後，再依行政規則以法官"簽呈"為根據
: 組織"司法行政會議"，做換法官的動作，此法院組織合不合法，有無合法權限
: 而不是看法官對個案併案有沒有理由，別以為靠矇混可以來充專業
喔，那與北院怎麼併案有何關係？
某人要問幹啥併案，不去看北院的理由
不然你要幫北院掰嗎
: : 法學見解本就是公說公有理，婆說婆有理
: 前面講過大法官各有法律見解還可以接受
: 但是有人連問題的重點都沒抓到，標準的門外漢行為
不對，是有人總喜歡跳針的問題
不然有人問為啥要併案，不看北院的理由不然要自己瞎掰不成
總有人喜歡跳針，自跳自爽還以為厲害的
: : 別以為你覺得違憲最有道理，別人就是荒謬啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.136.184