看板 a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nhg311 (tree)》之銘言: : 我不知道現在高捷弊案辦到什麼程度了 : 可是我對於馬市長時期任內的木柵內湖捷運 : 現在啟用的狀況倒是印象深刻 : 三天兩頭狀況不斷 : 這就是一個號稱清廉的人蓋的捷運 : 沒弊案??那硬體問題怎麼那麼多 : 高雄捷運有弊案??我不清楚 : 不過高雄捷運現在好像還滿順暢的 : 到底誰好誰壞 : 我相信使用者自己都有評斷!! 印象中都無罪定讞了(沒仔細查證,有誤請不吝指正),起訴新聞都放頭版, 然後政論節目大吵特吵好幾週,晚上9點自己開山寨版法院,採有罪推定主義 兼無證據裁判主義,判被告極刑... 現在法院判無罪了,有沒有用同樣標準平衡報導阿?被告的名譽被這些媒體、 名嘴破壞殆盡,應該適度平反一下吧?那些政論名嘴,給當事人道歉一下,應 該不過分吧? 記得捷運局長周禮良,是吳敦義時代由吳敦義市長就任命的,謝接任市長,基 於尊重專業,避免進度延宕,而留任之(記得捷運幾乎都是繼續沿用吳敦義時 代的人馬),後來K黨在指責高捷有弊案時,好像都忘記那些人都從K黨時代 繼續任職到謝市長時代... 這些被告當事人也頗慘,這幾年一天到晚被媒體判刑,名譽掃地,幸好後來都 判無罪,可是人格上的損害似乎已經難以平反了。應該試著請律師告政論節目 跟媒體,看能不能請求為回復名譽之適當處分或損害賠償~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.166.126