喔 所以你只是說說 你還是覺得自己很厲害 ..... 我覺得有點假.....
還有 說話請用肯定句 我看不懂是疑問還是反問
失業率有它的定義 有他的比較
低就是低 高就是高
如果因為他的高低
想編出一套聽起來好像合理的理由
什麼有沒有可能是人口問題阿? 這類模稜兩可 自己也不太確定打個問號
覺得好像過得去的解釋是很奇怪的
如果這個東西比較沒有意義 或是可以取代
大家應該會用其他來代替
不會老用他說嘴
還是說 你可以提出確切證據
失業人口攀升快 跟政黨輪替一點關係都沒有 如果你提出來 算我錯
就拿美國比
美國整形外科主治醫師一年最少30萬 保險公司 不會罰你錢
台灣醫學中心整形外科主治醫師有遇到180萬的 還不算被健保局核刪要罰錢的
根據交換來的梅約診所醫師說
他們的工時比我們少 刀數比我們少
生活水準
麥當勞一份六塊多 台灣一份一百多
他們的飲料可以續杯
美國是已開發國家 金融海嘯他們有影響
朋友在美國 小公司電腦工程師 年薪七萬
台灣應該有超過百萬的 不過我身邊剛好沒有
不過美國的也在放無薪假 所以平手了XD
雖然兩邊都是照天數打折 薪水差距還是在那
金融海嘯我知道 李登輝遇到亞洲金融風暴
泰國輸到差點拿泰銖貼壁紙
台灣影響不小 失業率沒上升
人多需求量大 工作機會多
你不能專挑你要的吃阿
人多需求多 工作機會多 是同時發生的
: : 那要政府做什麼
: : 一樣是上升 上升比人家多
: 看完上面的個人淺見，請再去思考問題是怎樣產生的
沒法思考 你提的意見 有的只有講一半 有的跟我看到的不一樣
: : 那這個政府有什麼值得驕傲的
: 確實還沒有什麼政績讓國人很驕傲，但是針對那些問題政府有想過要改善，
: 所以發放消費券鼓勵大家消費，這樣公司店家才能又繼續生產和經營，
發放一個日本已經做過
又覺得失敗的東西 意義不大
: 並試圖讓失業減薪無薪假等問題不在嚴重下去。
: 不然政府幹麻平白無故發錢給大家花，那是要舉債的耶。
所以我不知道這個政府在想什麼
日本發行 沒效 失敗 所以台灣發行
果然還是舉債 失敗
: 以前的失業人口 加上每年六月都會有數以萬計的社會新鮮人要加入職場
: 去年年底又碰上那些突然失業的一大票人
: 可知國內就業職缺的額度有限 找工作的人 和 雇用者 都很挑剃
: 找工作的人 挑薪水 挑工作內容 挑福利 挑工作環境
: 而雇用者方面 不景氣下 又是市場自由競爭 老闆們大家都來降低薪資標準
: 為了符合成本和利潤 又不敢多請員工 自然要求還在公司工作的員工加班
: (員工為了生計 為了不成為下一個被裁員的人只好乖乖任命)
這段不知道你要說什麼 一下子認命 一下子挑東挑西
所以是認命還是挑東挑西 造成失業率高 薪水少 工時長
: 然後想要就業的人口多 老闆就會要求面試者的專業能力 和開其他條件
: 那些想要好工作的人 自然而然就會自己互相競爭
: 以上這些都是市場機制下(市場自由競爭)，所產生的 有時候要怎麼怪政府?
: 這些情況特別發生在政府不太能管的私人企業
: 在民主經濟下，其實政府不能隨意干涉企業的運作的
: 政府能干涉的只有公家機關 也因此政府為了增加職缺
: 只能找公家機關下手 其他私人企業組織只能口頭上善勸
: 所以說，很賊的是那些企業和店家的經營者吧! 老是壓榨員工
: 我想今天換哪個政黨執政 都無法強制要求企業不准裁員、不准減薪 ...
: 只能說，台灣的失業問題 企業得和政府配合 同時也得看整個大環境的供需問題
: 對於這些解決失業問題的政策，雖然我們仍看不到美好的結果，
: 但是我們不能抹滅政府有在找對策，有試圖欲改變這樣的狀況。
: 我並不是在維護那個政府，我只是就事論事。
: 有時候看結果之前，也要看過程，
: 大家也要看政府有沒有在找對策。
: 先不論結果，不管是誰，都不希望自己過程中的努力，被抹煞吧!
: 對策也是要花時間想花時間討論 要從一堆方法中整理出來吧!?
: 我也希望失業 薪資 工時 問題能改善，
: 因為苦的是我們這些被雇用的員工，不管哪個黨執政，
: 我都希望看到好政策，只要這個政策最終有好的結果，只是這是時間和成果問題。
: 但也得明白這得看整個環境、企業經營者心態來做決定啦！
我不知道你希望什麼 也不重要 不能因為說的很感人 就否定是實
如果你說換什麼都一樣 那這個政府要早說
不要選前說的自己只是抑鬱不得志 一旦選到了要大展鴻圖
結果說人家笨 自己更笨
說人家牽拖國際情勢 自己也說得像受害者
努不努力是他家的事
我只看結果
你希望給一個很努力幫你做工程 但是房子垮掉的工程師蓋房子
還是不知道他努不努力 但是房子沒倒的人蓋
人民選你當總統 不是當科學家
你要一次到位
不能說 阿 原來這個會爆炸喔.....
人民承受不了幾次實驗
選前說準備好了 要不是說謊 就是認識不夠深 還沒準備好
選他 有部分人
不是相信什麼正直和善良會回來
是他說現在經濟很爛 他經濟很厲害 可以到兩萬點 三萬美金
剛好成員又跟李登輝的成員有部分重疊 想說說不定他說的是真的喔
金融風暴早有人已經先說了
現在輪替後就是變差
他如果處理不了 不是隱瞞 就是笨
: : 難道不檢討??
: 當然要檢討，政府本身就是該聽人民的心聲，有人不滿意，代表還須改進。
: 況且老百姓都在看，還有一群媒體、立委、黨派盯著批判，
: 不檢討改進，找死嗎?
: p.s.像這次88水災問題實在就是太不應該了。
他檢討的都是別人
自己其實也不知道哪裡錯
反正怕被罵 先道歉
這比知錯不改可怕 他根本不知道什麼是錯... 下次再出現的機率不會下降
應不應該一樣是他家的事
做出來不好 是事實
: : 所謂通盤 是指什麼? 其實我不太懂....
: 所謂「通盤」分析，我指的是--分析事情時，應該要多方面找出可能造成問題的原因，
: 整理分析後，才能去判斷出結論。
: 不是一張數據資料的結果，
: 就能下定論說，政黨輪替導致去年下半年失業人口大量增加。
: 這樣的論點不是很奇怪?
: 以上依舊是個人淺見，
: 對於去年下半年到今年上半年的失業率攀升問題，也許仍有忽略什麼因素，
: 也歡迎大家指教~~~~指點指點。
所以通盤
我以你這裡說的理解就是幫忙找藉口
找到適合的就放進去解釋
穿鑿附會 反正解釋的通了就是忽略的因素
再想辦法丟一些麵包屑讓其他人不小心找到這個忽略的因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.97.171