※ 引述《kalman520 (kalamn)》之銘言：
: 愛爾蘭可以 馬英九不行- 2009年10月5日自由時報A十三版自由廣場。
: ◎ 詹惟鈞
: 過半的愛爾蘭選民，去年六月否決了相當於歐盟憲法的《里斯本條約》
: 。上週第二次公投，轉而以六十七．一％通過了該條約。從去年的否決到
: 今年的通過，顯示了愛爾蘭政府與人民的開放、民主與自信。相較之下，
: 馬英九政府拒絕將攸關台灣前途的ＥＣＦＡ交付公投，益發凸顯其反民主
: 、不信任人民智慧、以威權掩蓋心虛的殖民本質。
歐盟有27個國家，請不要只看到其中一個國家公投
就當成其他國家也這樣做，尤其是法國跟英國
兩國都是國會批准，元首同意就過關了
請問，這兩國不把里斯本條約付諸公投
是沒有「顯示了政府與人民的開放、民主與自信」
以及「凸顯其反民主、不信任人民智慧、以威權掩蓋心虛的殖民本質」嗎？
ps.馬英九說過ＥＣＦＡ簽署後會送國會批準
: 過去幾年，台灣資金過度集中投資中國，導致國內產業空洞化、失業率
: 上升、平均薪資下滑至十三年前水準，種種惡果已經浮現。馬政府不但未
: 探求民瘼，積極思考ＥＣＦＡ對台灣的衝擊，傾聽正反意見並耐心求取共識
: ，反而加速推動向中國傾斜的ＥＣＦＡ，台灣資金、人才、技術繼續流失，
: 後果不堪設想。
: 名作家吳祥輝在《驚歎愛爾蘭》一書中，道出一樣是島國的愛爾蘭，為了
: 擺脫英格蘭實行自治，血跡斑斑的史實。面對強權壓迫，愛爾蘭人奮起反抗
: ；面臨重大議題，愛爾蘭人不厭其煩的溝通、公民投票。然而面對中國和
: ＥＣＦＡ，馬政府卻一意孤行，剝奪台灣人民選擇YES或NO的權利！
承上，民主不是只有公投，老牌民主國家法國跟英國
用國會簽署證明給你看了
: 愛爾蘭能，為何台灣不行？
法國跟英國能用國會簽署就過關，民進黨為啥就是要公投？
還不是國會席次不如人，就用公投來規避國會
公投只是障眼法而已
還有，民進黨這麼反對簽ECFA，那就挑明點
公投就直接問說同不同意簽署就好，但民進黨的題目卻是；
「你是否同意政府與中國簽訂重大經濟性協議（ECFA）應經人民公民投票決定」
這個題目不是脫褲子放屁，通過了還要再投一次
又再一次證明民進黨搞公投，不過是規避國會的奧步
: （作者為宜蘭縣國小教師）
: http://7.blog.xuite.net/7/a/f/8/11783598/blog_5553/txt/27487257/5.jpg
: http://blog.udn.com/kalman/3377875
: 這一篇是我自己寫的^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.104.10