旺旺時報這則新聞，有關陳水扁對民進黨的建議，不太算是這個板的主要主題
，但是這個則新聞中陳水扁有關2008年總統選舉的回顧與證詞，與對謝長廷敗
選的責任檢討，則和這個板有密切相關，因此值得存查。
每當面對現實中馬英九政權這種無能與鴨霸程度成正比的執政，有時我就會想
到，反面來看，這就是謝長廷敗選造成的。而促成謝長廷敗選，就是傷害台灣
和暗助馬英九的罪人!
謝長廷身為候選人自己要負最大的責任，這是無庸置疑的，我也不想多作檢討
，反正民進黨內不會放過他。 (照陳水扁在下面這則新聞的說法，謝長廷是「
非戰之罪」)
陳水扁當然也要負相當大的責任，雖然下面這則新聞裡陳水扁還是沒有任何自
我檢討，但他的責任至為顯然，也沒有什好爭議的。
但有一群奸人，作為謝長廷敗選的「原因力」相當大，甚至可以說比新潮流還
大，這群奸人甚至現在還不為民進黨和謝長廷支持者所知，甚至很多謝長廷的
支持者到現在還在被他們利用。這種狀況，不能不說民進黨、甚至謝長廷的支
持者是相當可憐。
我說的這群奸人，就是以辜公寬敏、辜婆王美琇為首、為代表的偏激民粹分子
、小丑，這群偏激分子的作用力，可以在陳水扁這則新聞中的「證詞」得到證
實。
陳水扁在這則新聞中，提到當時「黨主席」的責任，而當時的黨主席，是誰在
支持? 是誰的傀儡? 和誰互為表裡、狼狽為奸、相互利用? 是誰要謝長廷去選
台北市長? 誰堅持在初選結合「台灣社」亂搞一氣? 誰想用三小決議文來控制
民進黨和謝長廷?
謝長廷的支持者或是青年軍什麼的，如果有看到這篇文章的話，我希望你們眼
睛要張大、看清楚、要有判斷力。新潮流當然是很可惡、該反、該對抗、該制
行的 (據說蔡英文被新潮流控制?)但如果是謝長廷真正的支持者，更該重視的
是謝長廷的哲學、政治路線與政策主張吧?
很多謝長廷的支持者或青年軍，還在傻傻地、不知不覺地被這些害謝長廷敗選
的奸人所利用，結果講出一些對謝長廷、民進黨和對台灣沒有幫助的廢話話，
或作沒有幫助的動作，我真的為這些人感到不值。可能我以前支持的謝長廷和
他們支持的謝長廷不一樣也說不定。
為了要搶救謝長廷和其支持者、還有能有效和新潮流對抗，有必要讓謝長廷的
支持者重新認識誰是真正幫他們、誰是真正害他們，然後才能建立自己的主體
性。不要再講一些白痴話! 否則早晚會和辜公寬敏們一起被掃進歷史的焚化爐
(甚至這些辜公寬敏見風使舵、投機的小丑們和新潮流達成利益交換，然後沒
進歷史焚化爐，謝長廷和其支持者先被他們聯手掃進去。但明明怎麼看最該死
、最害台灣和民進黨的，都是那些人吧?)
這一切可以從回顧檢討總統大選敗選的過程中，那些奸人和小丑開始，這一篇
新聞剛好可以為多多少少佐證。這就是我轉貼這則新聞的目的。
--------
扁籲民進黨勿為頭人把持
2009-12-31 中國時報 【何醒邦／台北報導】
昨天是前總統陳水扁二度羈押滿一周年的日子，除了有一群網友幫他加油
「集氣」外，扁昨日也透過《蓬萊島雜誌》發表文章，強調二○一二總統候選
人的決定「宜早不宜遲」〉，他也建議明年五都的候選人若有爭議時，應該要
先協調，再辦理黨員投票和民調。
扁指出，民進黨現正為五都候選人、黨主席與二○一二總統大選提名人選
傷腦筋，他認為，五都的候選人有爭議，應依初選機制先進行協調，再沒結果
就應依辦理黨員投票和民調，透過黨意與民意共同決定、一起承擔。
他給民進黨忠告，「堅持民主的原則是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾。
」也奉勸民進黨切勿以「黨內和諧」之名，而捨棄黨內現存的民主機制，授權
一人、或少數人甚至個別派系來「幫」大家做決定，不然將淪為一個由「頭人
」把持的「政治幫派」。
扁也強調，二○一二總統候選人的決定「宜早不宜遲」，由黨主席兼總統
候選人是可行的辦法。
亦即明年所選出的黨主席就是黨的總統候選人，否則拖得愈久對黨的傷害
愈大。
他舉例，二○○八年黨主席與總統候選人分由不同人擔任，而黨主席更是
黨內角逐總統提名的當事人之一，結果到去年舊曆年還搞不定，害他在年假期
間都不得閒；好不容易促成「長昌配」，結果卻讓國民黨的「馬蕭配」以逸待
勞，最後敗選收場。
他認為，謝長廷當時的落敗，可說是「非戰之罪」，而此教訓絕不能重蹈
覆轍。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009123100097,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.243.7
※ AbrahamChang:轉錄至看板 TSU 01/01 22:30