看板 a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E4ONy0a ] *徵得作者同意轉載* 作者: timayta ([email protected]) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 馬辦:綠亂用數據民眾勿被誤導 時間: Mon Jul 4 17:20:57 2011 : http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112011070400874.html :  民進黨發言人陳其邁指自殺通報人數逐年上升,「台灣加油讚」發言人李佳霏指出 : ,與其看「自殺通報人數」,不如看「自殺人數」,民眾勿被民進黨選用數據誤導。 :  她指出,「自殺通報」目的是掌握曾有輕生舉措個案,加強追蹤以便協助度過難關 : ,由於傳統文化對「自殺」頗感忌諱,常有家屬拜託醫生不要以「自殺」通報,因此,在 : 自殺通報上會存有統計上的黑數。 基本上台灣的死因通報自從 2008 年就由 ICD-9 改成 ICD-10, 而因為 ICD-9 改成 ICD-10 造成的影響, 就是死因順位會變動, ICD-10 合併了一些診斷, 如肺炎和慢性肺病等等往往是很難分的, 此外, ICD-10 是用電腦選取死因, 基本上會採用的就是第一個直接死因, ICD-9 則是人工選取死因, 也就是說, 如果一個人自殺未遂, 後來送去醫院插管治療, 最後死於吸入性肺炎, 那麼這病人就不是自殺死, 而是肺炎死, 醫生開立死診會是肺炎當第一死因, 可是在舊版的 ICD-9, 因為是人工選取, 就是當成自殺. 政府自己統計局的專員都說了, 兩版作業模式, 死因統計規則和統計分類都有改, 才是造成死亡差異的原因. 同樣一份資料, 2007 年的死因如果改由 ICD-10 電腦選取, 就有好幾個縣市自殺順位是下降的, 而且心臟病, 肺炎, 敗血症和肝病等等是上升的. 事實上我是很懷疑藍綠兩政府防治自殺的成效, 因為台灣自殺死亡 自從 2006 年就突然下降,我一直覺得是這幾年一直有在 加強對醫生開立死亡診斷書的教育, 而且自殺死因, 因為不是醫生自己有目擊, 加上法律責任, (有聽說家屬告醫師說造假, 因為醫生病歷根據家屬描述寫自殺, 保險公司不賠自殺, 後來家屬就反告醫生根本沒看到). 所以我們都被教育不能隨便開自殺的死亡診斷, 喝農藥中毒, 絞扼(上吊), 燒炭等等, 我們開出去的診斷絕不會是自殺, 而是藥物中毒, 呼吸道阻塞, 二氧化碳中毒等, 反正最後的死因一定是肺炎, 呼吸衰竭, 藥物中毒等等. 我比較相信的是自殺通報數, 因為就是有問題了才要處理, 你總不能說沒死成就沒這社會問題. 就算是死成了, 醫生和保險公司也不會把你當成自殺. 所以台灣是鬼島絕對無誤, 第一個是民進黨連自殺率下降都不知道原因, 第二是國民黨根本就是拿數據呼嚨你, 別忘了這些人都是公務人員, 不然就是領個國家薪水的政務/立委/議員高等天龍人等等, 你死了也不是是個統計數字, 連死因都不能被好好地寫. 自己是賤民螻蟻階級的就自強一點, 不要太死忠, 好歹我們還有選舉, 雖然不一定會改變, 但是拉下來看這些人吃屎至少可以讓自己想死的念頭少一點倒是真的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.170.139
attomahawk:好文!謝謝你 07/04 17:22
cloudwolf:瞭解!! 07/04 17:23
plover:專業~可惜有人看不懂 QQ 07/04 17:23
magma:推這篇~ 我也是覺得通報比較能看出原因 但您提出數字背後 07/04 17:23
magma:造成歧異的原因 值得當政者借鏡~希望兩黨都不要拿它當政蹟 07/04 17:24
s844012:專業解說 07/04 17:26
OmegaWind:謝謝解說 07/04 17:29
Skeleton7:你看穿了死因統計的奧秘 07/04 17:30
pinso:好文共享Y 07/04 17:32
dlevel:感謝解惑。 07/04 17:32
damaskala:直接切到核心!! 07/04 17:35
joyoyo:感謝解惑啊! 07/04 17:38
keny:推 專業 台灣真的會被藍綠政客害死 07/04 17:57
※ 編輯: UmbertoEco 來自: 118.168.93.33 (07/04 18:14) UmbertoEco:轉錄至某隱形看板 07/04 18:17