※ 引述《kawoods (kawoods)》之銘言：
: 既然有了留言本，能不能於網站上回應某些意見會不會被考慮呢?(不然好像只是
: 寫爽的。)
的確，有太多意見都在沒有缺乏仔細討論之中浪費了，
然後就落得校方說:"你們的意見只是幾個人的意見，餐廳咧??!!"
大家一定要多多支持好的想法
: 若不影響建築結構的話，建議一樓可以做全新規劃，增加更多不同用途的廳室。
: 還有公共空間也要有冷氣，再加上座位，亦是個十分棒的空間利用。
: 餐廳可以參考台科大嗎?同樣是學校內開放外包，品質 價錢卻不如台科大，或許
: 表示仍有進步空間。
活動中心現在最大的問題就是公共空間不夠
ㄧ種可討論 可休息 可吃飯 可表現的空間不夠
文藝復興是短程可拿下的地方，這方面期待更多的想法(ex.肥皂箱 跳蚤市場 社團空間)
至於全面規劃可能有點遠。
不過就學務長說的"每學期一種新風貌"
來說也很有可能可以動到後面的展覽室的。
台科大的問題有學長做過詳細的比較了
台科大的餐廳完全不用負擔額外水電費與室內裝修
因此價錢可以壓低。
未來台大仍然秉持著廠商回饋的策略，
這時候廠商如果仍要賺錢就不得不降低品質或提高價錢
除非他是做口碑的。
: 不知道能不能設置"線上公共政策反映系統"之類的(要詢問記中可行性?)。可以
: 定期丟一些問卷出來，已記中帳號登入後回答(這樣也有公信力)，問題可以是:
: 活大餐廳貴嗎?
: 好吃嗎?
: 好吃嗎?
: 乾淨嗎?....etc.
: 在做為向學校反映的依據上是相當有用的。
目前依快活大便利室的能力和目標，還有一段距離，應該是學生會要做的事。
: 設一間"哺乳室"(三坪大，有一張桌子和椅子加小冰箱)
: 設一間安靜 乾淨 隔音加有門的"休息室"(至少可容納20人)，女生月經痛可以到
: 這裡休息!要有熱水，要安靜。
在空間不足的情況下，我們需要的是屬於"男性"的公共空間還是"女性"的私密空間?
我覺得有討論的必要，因為我們似乎有一個預設是活大就是缺少公共空間。
不過20人也太多了一點@@
: 在學校缺乏一種歸屬感的空間，所謂的空間，是指純粹能讓學生聚集休息的地方
: 。現有的小福 鹿鳴廣場都是室外空間，並無法真正放輕鬆的聊天，或者說"交流
: "。台大學生彼此能用討論方式所激發的未來性是很高的。所以我的提議是將使
: 用率少的一樓空間重新規劃，可將文藝復興及其旁邊(不知道是做什麼)改建為一
: 重新設計過的休息及討論研究空間，這部份可辦個活動徵"設計圖"，也許這個空
: 間無法位台大帶來多少利益，但我想對台大學生的影響可以很深遠的，短短幾面
: 字可能沒辦法表達到真正重點，只是若能營造出一種例如:巴黎左岸的討論空間
: ，或是魏晉時期的清談風氣(雖然說清談說而不做)，那台大的個人化特質會更加
: 吸引人，至於活大也會真正成為學生活動中心。粗略的概念至此，則可行方案就
: 需長時間規劃，急就章也會導致反效果。望學生會能站在學生立場，真正位台大
: 著想，而我們必定願意配合，及支持。突然發現就是所謂"公共空間"，期待能有
: 什麼改變。 物理二 楊曜陽
我想給這個意見拍拍手，在一群罵聲中看到建設性又用心的意見
實在是令人想噴淚~
文藝復興的事情已經提過了，6/30以候就是學生的了，
接下來我們要怎麼設計?是徵圖嗎?還是參與式規劃?
還是乾脆就直接以學生的力量進行搭設和增添家具(錢當然是學校出)?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.180.78