推 JOHN0222:大家趕快提出意見還有要用什麼署名? 10/31 01:16
→ amos0430:自救會? 10/31 01:21
推 innap:先以各社團做聯合聲明如何? 10/31 02:44
【社團對於學生第一活動中心未來改造之聲明】
10月17日，活動中心辦公室遷至二活三樓辦公室之後，學生聽聞學校即將要
遷移活大二樓社辦的傳說不斷，一些社團對此做出幾點聲明：
1.「社團活動」不屬於「學生活動」？
「為活化學生活動，而活大二樓只有少數社團在使用，所以要把二樓社辦遷走」
，這是我們絕無法接受的。「社團活動即為有組織的學生活動」，長久以來社團活動
的發展為台大注入許多活力，其中第一學生活動中心五十年來陸續孕育了近百個社團
，其歷史意義自不在話下。
對一個長期參與社團的人來說，活大地下室才是真正的閒置空間，是可以規劃為
全校學生使用，甚至應該讓社團與學生來經營，而非將目標放在二樓的學生社團活動
。
2. 社辦空間的使用與認識
社團辦公室絕對不只是社團用來堆放雜物，或者用來辦公的閒置空間，它存在著
更積極的意義：社團成員聯絡感情的集會所，同時也提供社團討論的空間，更深一層
建立了社團與校園空間的地緣關係，這是與其他活動空間個人式、消費式、流動卻又
封閉的活動迥然不同的。社課的場地，不需在校方「申請」、「登記」等重重約束下
額外租借場地，直接可在社辦內進行活動，這是許多社團都需要的。譬如說：電影社
需要播放電影的空間、佛學社團需要打坐的場地及愛樂社需要在不打擾他人的前提下
，欣賞音樂的空間等等，每一個學生社團都有其使用社辦空間的狀況，不能用以偏概
全的方式去解讀。
3. 遷社辦之後的問題
活大位於台大校園的中心，將原本位於活大的社辦遷至二活，最嚴重的問題就是
將這些學生社團邊緣化，二活地處偏僻，生活機能不良，一二樓又劃為委外經營的高
級高價餐廳，一些需要特別設備的社團或許還能在學校的特別支持之下存活，但是對
於一些仰賴活大絕佳地理位置的社團，簡直是一次無情的打擊。另外即是現有空間能
否容納這些學生社團？這將造成整體社團使用的空間限縮，甚至導致學生社團無法繼
續經營。此外，二活的管理問題一直為人詬病，社團物品失竊的案件更是時有所聞，
如何讓學生社團能安心他們貴重的社產免於失竊的風險呢？
雖然學校口口聲聲說鼓勵學生參與社團活動，從目前的動向與做法看來卻是在打
壓、限縮學生社團的活動空間。
4. 並非抗拒變遷
我們並非抗拒變遷，重點是學校的行政人員根本不願將資訊透明公開，不願與學
生討論如何去形塑一個新的活動中心的想像與規劃，總是以學生沒有意見為由作為推
託，獨斷地決定政策，於是學生成了沉默的多數，只能被迫接受現實？弔詭的是，學
生才是空間絕大多數的使用者，為何學生連發表意見、參與規劃的權益與管道都沒有
？我們要求學校在十一月下旬(期中考後)，召開對於台大第一學生活動中心整體規劃
案的公聽會，並且在接下來的規劃中，讓學生充分進入參與，讓更多的學生與學生社
團共同去關心、了解這個與學生的生活習習相關的問題，而非行政人員的密室政治！
--
主要是大頭寫的，雖然說我也改了滿多。以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.83