作者  vritti (黃門不肖生)
 標題  Re: [轉錄][討論] 霖澤大舞廳 v.s. 台大學生會/台? …
 時間  Wed Mar  3 00:48:57 2010
───────────────────────────────────────



→ vritti:21屆就談到無解的課題                                  推 03/03 00:15
→ vritti:先問為什麼要補助跳舞吧  有這麼多運動空間都被限縮了    推 03/03 00:16


說明一下這兩句推文的脈絡。


其實這個問題在21屆學生會就己經被炒過一輪，
當時因為舊體工程延宕，而引發跳舞空間嚴重縮減。(舊體二三樓是練舞寶地)


當時在和體育室開協調會的時候，就曾經反應過這個問題，
而且還是強烈反應！
畢竟之夜營隊總是缺不了舞，需要練舞的社團也不少。


那時候的兩點策略方向是：
一、舊體完工後二樓開放練舞
二、學校給予補助供需要練舞的團體租借場地

但兩點都遇到了瓶頸：





一、舊體完工後二樓開放練舞

體育室本來說好，
但完工後不久舊體二樓就問題不斷。
主要的爭議在於「門禁管理」，
本來舊體破破爛爛的不用管理，整修完工後地板、音響都改善了，
但為了避免外校人士使用(從管理者的角度看來使用就是破壞)，
舊體一直傾向於「登記制」而非「自由開放」，
甚至一度還說要採「收費制」。

在和體育室開會的時候，福利部有要求舊體加裝「門禁感應」裝置，
但後來也不了了之，
每次去問體育室都推拖說沒錢。







二、學校給予補助供需要練舞的團體租借場地

這個辦法乾脆多了卻同樣困難。

一來練舞的團體不以社團為限，幾乎一個系就有一個團(而且還會按年級區分)，
偏偏這些團體又不可能直接隸屬於系學會的組織，
經費補助給誰？誰有資格拿到錢？

二來體育室還真得很窮，
新體自負盈虧，體育室還要負擔舊體的維修費用，
從前前屆學生會就說要查帳，上一屆查到了帳卻好像是假的。












(a) 舊體舞台的使用合法化/規章化
(b) 操場司令台加裝鏡子
(c) 新體B1凹槽加裝燈光/鏡子
(d) 鹿鳴廣場加裝燈光/鏡子
(e) 其它廣場或新增/建 舞蹈室

然後這幾個案子在舊體開會的時候都被打了回票，
安全、經費、干擾等等。


然後，還會有一個尷尬的問題被不斷逼問，
體育室為什麼要幫助跳舞而非其他？













很久沒有關心這個議題了，當初會參與也只有沾上一些邊邊，
上述分析應該有大半是過時的了，
僅供參考。

個人目前想到的策略選項會是

1. 重新向體育室施壓
   要求開放更多的體育空間        → 但，有哪裡呢？

2. 順勢召開舞蹈性社團的聽證會    → 舊體工程延宕的時候召開過了但只有三個社團來
   然後在大會上作成決議             (各系卻是一個也沒有)
   讓練舞空間需求成為有規模的壓力
   至少對體育室來說有規模

3. 透過經費稽核委員會查新體的帳  → 已經再做了














又，
先用挑釁式的語言挑起「學生自治」與「一般學生」矛盾，
然後再訴諸理性勿戰的溫和討論，

這種民粹式的論述策略在BBS上很有效，
但個人不敢苟同。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.69
※ 編輯: Hrothgar        來自: 140.112.250.69       (03/03 01:09)