Re: [徵求] 10/9下午,白色系旅拍麻豆一名

[sorawind (☑™)]

※ 引述《kennylee2045 (赤貧攝影師阿尼)》之銘言：
: 截止日期：10/9 中午十一點半
: 拍攝時間：10/9 早上九點或下午兩點
: 拍攝地點：西門町某家新開商旅
: 條    件：18-25歲之有自信女孩
: 我的相簿：如簽名檔
: 範例作品
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kennylee2045&book=97
: 詳細敘述：
:     由於天氣多變化,所以明天外拍取消了,所以才想來這邊徵徵看有興趣的女孩~
: 如前篇徵文,要去試試新開的商務旅館,尺度自選~
:     照慣例,可帶一位朋友,但不能帶男朋友;旅館費我可以吸收,不過人頭費請自行吸收;
: 對上述兩點存疑的一樣可跳過此篇~我不會再回覆相關問題
:     有興趣的女孩可來應徵,不能接受上述兩點請自行跳開此篇;聯絡方式是站內信
: 提供即時通帳號跟電話聯絡資訊,非攝影相關我不會多聊,放心
: 接不接受沒有註冊的麻豆應徵:都ok~ 隨緣

首先，你提到：
由於天氣多變化,所以明天外拍取消了。

我想說你明明是要旅拍，跟天氣實在沒有太大的關係，只要到的了現場，應該有很多方法
可以不淋雨或是不太嚴重。那們為什麼被取消，又是什麼原因，其實很讓人有想像空間。



http://www.wretch.cc/blog/kennylee2045/904330
這是你徵合作的MD的文章，其中提到：
另外也歡迎攜伴參加，但是只能帶一位，而且因為有拍攝到性感的部份，陪伴者也不能是
老爸老媽老哥與男朋友，免得屆時場面尷尬。

我實在很難理解這樣會有什麼尷尬的，如果您排除的這些人也到場，表示也同意該MD讓您
拍攝，既然如此會有多尷尬？難道是姿勢上或尺度很難讓一般人接受嗎？

這篇文章還提到：
至於我拍的性感，是從展現您美腿與香肩，到露出小誘人胸型的性感；但是性感程度與尺
度都是經過同意下才拍攝的。

這然這樣，我想在尺度上與姿勢應該沒有很誇張的情況，為什麼要排除老爸老媽老哥與男
朋友？這真的很難以理解啊啊啊啊啊啊!!!!



我們來看一下原來的推文：
→ kennylee2045:男攝對男友的威脅感也多大,恐怕不是女攝可以理解的
→ kennylee2045:拍過二三十場旅拍的男攝,應該會稍微比較理解我的想法
→ kennylee2045:如果有幾次現場想走人的經驗後,也是會預設立場的
→ kennylee2045:與其說排斥,倒不如說怕麻煩,直接拒絕一勞永逸
→ kennylee2045:也不是發生過什麼事情,就是場面很僵
我實在不知道攝影師能對MD男友有怎樣的威脅，是不是自己的拍攝過程處理有問題呢？
我想這跟拍了幾場應該沒多大的關係。

這是累積拍攝經驗上的基本考驗，結果卻因為怕麻煩而排除這些人，而留給人的疑問難道
不是更大的麻煩嗎？對你的動機與想法，甚至是現場的作法等等，不會因為這樣的預設內
容而有所猜忌嗎？還是你拍到的MD膽子都比較大顆？

我們來接下來看看你的一篇文章：
http://www.wretch.cc/blog/kennylee2045/1264028

內容大家看完會很清楚是怎樣的情況，文末你說了：
不信任我，當初何必找我拍。

我想會有這種不信任的問題，是誰讓MD這樣不信任的？問題在誰身上？也許MD放鳥、約好
不拍等等情況已經司空見慣，但是我想不會你就這麼慘每個都是這樣不給你拍的吧。

你也知道是被不信任，那問題在哪有想過沒？人家提出質疑了還這樣無關緊要，是還要不
要面子啊，公開透明要徵就很容易啊，問個原因得勞駕一堆推文才講出理由，結果還是個
很薄弱的理由。

我想當時您遇到想走人、場面很僵的情況，應該你的問題也佔有很大的部份。

至於這篇文章：
http://www.wretch.cc/blog/kennylee2045/1285260

就留給大家去評論吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.114.24
→ shougene:其實信不信任和帶誰來陪並沒什麼衝突性.
→ shougene:人家帶什麼最安心就帶什麼，限制人家帶什麼有點怪
→ ACURA:最後一篇文章 最後一句 沒被關過 感覺怪怪的...
噓 matt1558:這是原原PO自己攝影原則的問題還用你來管喔??真的是住海
→ ACURA:小弟之前也有幫友人拍過
→ matt1558:邊耶！納金天換作是找人妻旅拍不准他帶小朋友來，是不是
→ ACURA:雖然是友人 但是還是會請女性友人幫忙僑姿勢
→ matt1558:也要你出面管一下?他旅拍有過什麼經驗你是知道嗎？
→ matt1558:難道因為一句不準帶男友，就要質疑他人有圖謀不軌？
→ matt1558:你覺得正確的是情是你自己的個人觀感，不同等適用於每一
→ matt1558:人
推 walalashine: #1Ab0Q3Uw (ai-photo) 要不要看自己寫了什麼= =
推 swn1204:推一下,若我女兒跟我說  媽~外拍攝影師說你不能去陪我
→ swn1204:身為媽媽的我100%認定這個外拍很不單純=..=
→ swn1204:父母都覺得不單純了 其它人會認為很單純嗎
→ swn1204:男友不能陪的原因始終都沒有解釋清楚
→ swn1204:m大你可以保證真的一點點問題都沒有嗎? 唉@@
推 Amesphoto:我想推一下保護md的心,順便想說rugalex當初罵我也罵很兇
→ swn1204:攝友們只是想問清楚 為什麼男友不能去陪 這樣
→ matt1558:那原原PO有說媽媽不准陪??還有他為什麼必須跟你們解釋
→ matt1558:若真想知道答案，何不去應徵~~說不定還比較好問到正解
→ matt1558:在那邊瞎起哄，你來我往，是再找消遣??
→ swn1204:呃  Blog裡有提到啊 父母哥哥男友..這還需要多說嗎
→ swn1204:做事光明正大  這裡為何不能說  ?!
→ swn1204:我上個文已問了N次為什麼 原原PO都沒有回答耶
→ matt1558:喔喔~~這樣就有問題??到底有什麼問題，然後原原PO又出了
→ matt1558:什麼問題呢？你真的知道些什麼?
→ swn1204:有沒有問題 誰都不能保証吧=,,=
推 walalashine:那他如果回答你了，你就可以保證什麼?
→ swn1204:不能保証  但我不敢為這種做事方式的人說話
推 walalashine:那他不回答，你又能保證他一定有問題?
→ walalashine:想保護MD，想釐清問題是很好，但可以不要因為新聞事件
→ swn1204:我上一行已經回答囉 ~~若真的有一天出事 ~~呵呵
→ swn1204:今天又是誰為他說話呢
→ swn1204:然後又有人貼文章代碼叫其它人去看嗎= =
→ walalashine:就用興師問罪的方式來質問....
→ swn1204:嗯 那是你的方式
→ matt1558:簡單說，無憑無據就在無中生有！是怎樣?
→ walalashine:我貼文章代碼又是幫誰說話了? 只是有人愛打自己臉
→ swn1204:呃  我沒有指誰
→ walalashine:喔 那你是指誰?
→ swn1204:如果二位覺得沒問題 大可請你女友去應徵啊ＸＤＤＤＤ
→ swn1204:我沒意見
→ walalashine:有沒有問題我不知道，但我不會對他人做我不清楚細節的
→ matt1558:先生扯太遠囉你~~~我可沒質疑是你再質疑喔~~不是嗎?
→ walalashine:的評論
→ swn1204:開始看不懂了..
→ swn1204:你們覺得沒問題你的事  我就是覺得不單純  這樣
→ matt1558:也是啦！PTT發言不用負責任你爽就好的意思囉！
推 walalashine:我是不認同你們問問題的方式，而不是在幫原PO作保
→ swn1204:你可以這樣說你自己
→ walalashine:這點請你要弄清楚
→ swn1204:那要怎麼問
→ swn1204:你會問來問  我OK
→ sorawind:W大的文章代碼，我只說這是不一樣的事情，發展也不一
→ sorawind:反正我沒有自打嘴巴就好，硬要挑骨頭請多挑點
→ sorawind:看看這文的發展，有質疑的人愈來愈多
推 walalashine:事情不一樣XD  有MD出來說被騙了嗎?
→ walalashine:而且質疑到現在，怎麼變成討論攝影師技術什麼的...
→ walalashine:你不是很肯定說他有問題?問題到底在哪?
推 ChungSen:文章都鎖起來啦～