看板 ai-photo 關於我們 聯絡資訊
記得前一陣子版規的事情,風風雨雨好幾天 版主說版規不能於版面討論,於是都刪除收錄精華區 但是昨天討論版規的文章,文章代碼(AID): #1EDOmd8C (ai-photo) 推文甚至扯到人身攻擊了 結果我們版主,竟然在推文推說 jenny26:要討論請理性討論 勿涉及人身攻擊與挑釁 謝謝大家 請問一下,到底能不能討論,還是版主你自由心證就好。不要跳針好嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.209.60
nolyman:大概不牽涉版主的話題都可以"理性討論"吧 08/02 10:56
※ 編輯: atlanlai 來自: 118.170.209.60 (08/02 11:00) ※ 編輯: atlanlai 來自: 118.170.209.60 (08/02 11:03)
irvinemax:應該是說她好的就可以討論,不好的禁言(無誤) 08/02 13:44
lai20002434:反正他只要閉嘴個幾天冷處理大家就忘了這件事了.... 08/02 14:12
lai20002434:上次就是這樣被河蟹掉了 08/02 14:13
lemon628:每次都冷處理,再看看當初競選的政見都還在版上....Orz 08/02 15:01
lai20002434:看吧~樓下開始消毒了~又在幫人擦屁股了~同一件事兩個 08/02 15:17
lai20002434:版主完全不同調,各自表述(攤手) 08/02 15:17
nolyman:好棒的交叉掩護 08/02 16:25
airdog29:遲來的正義不是正義... 08/02 21:00
hsf0318:所以要討論甚麼? "反方要求本版可以打廣告"? 08/02 23:08
harlemk416:自己破壞規則的是誰,大家都很了 08/02 23:40
rigu:是誰在自打嘴巴..朝令夕改~ 把這當成個人板玩.... 08/03 00:09
rigu:我想有看過當時那些文章的~都應該看的很清楚 08/03 00:10
rigu:至於可能還在用56k上網的...該update一下進度啦... 08/03 00:13
airdog29:跟以前一樣阿 真正的商業不禁 然後捅那些小咖的 08/03 07:18
airdog29:最後大概又會說是擋人財路了.. 08/03 07:18