Re: 戀巴板發聲

[hikitsu (..)]

※ 引述《QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)》之銘言：
: 推 kissahping:能解釋一下你和hikitsu說法得出入嗎？就是說明當時的狀  07/10 14:03
: → kissahping:況和針對可能造成誤會的那部分說一下。                 07/10 14:03
: hikitsu跟吉吉同桌, 所以應該是在我的後方
: 我當時跟kokoduck閒聊, 大意是我說辦活動比較怕短缺
: 整個說話內容應該如下：
: 跟kokoduck說當時結帳之後"還剩了一千元"
: 我說我鬆了一口氣, 因為辦活動怕短收之類的
: ----------------------------------------
: 可能是因為hikitsu誤解了我的意思
: 以為我說還剩一千元 就以為我很高興的賺了一千元吧(?)
: 但是我只說還剩一千元, 沒有短缺
: 而服務員在後來也跟我說還有一桌未結
: 付完錢之後剛好是1000元左右
: 我付完之後又跟kokoduck說
: 這次應該算是剛剛好吧 收支平衡
: 這是昨天南區的情形


我覺得這是個人的誠信問題。
不過公道自在人心，我只負責把我所看到、所聽到的悉數還原出來。

另外，我覺得魁北客板主的澄清有相當若干與事實不符。
我希望身為一位板主，不只要公允，還要能誠實。
不只是身為板主，我想這也是做人很基本的原則。
我不希望把事情越抖越多，但是不得已的話我會維護自己的誠信、以及原則。


這篇的回應魁北客板主提到他是和小鴨(kokoduck)說有一千元被我聽見，
事實上不是這麼回事的。
當時的情況是主桌剩下四位女生、小鴨以及魁北客，
小鴨說他要去洗手間，魁北客就自己拉椅子到我左邊（小六的右邊）說，
「我換過來這理串場吧。」
然後就開始提了盈餘的事。

換言之當時，我聽到的當下，小鴨是不在場的。


附註:我們同桌當時還有另外兩位板友在場，
     原本同桌的吉吉板主帶米麻去找洗手間所以一桌六人當時只有四人在場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.227.230
→ hikitsu:然後我要先去醫院看病~"~...回來再說bbb
推 kissahping:看完這篇再看下面板主的回覆，羅生門......
推 nekocat:樓上的k大~我是不知道你有去還是沒去!!!但我覺得沒有必要
→ nekocat:用推文來引發雙方的不滿吧!!!就讓hikitsu和板主還原真相
推 kissahping:你有爬文就會知道我沒去，但想搞清楚的應該不會只有我
→ nekocat:就好不是嗎???這是我個人的小小淺見!就像h大所講的
→ kissahping:而且這篇推文又怎麼了？我有挑釁雙方嗎？目前真的是羅
→ kissahping:生門啊。兩方敘述完全是不同的情景了。
→ nekocat:公道自在人心!!!何必要引起不必要的爭端!我想hikitsu
→ nekocat:很生氣是一定的!!但是我覺得雙方的溝通也是很重要吧~
→ kissahping:這兩篇看下來會有疑惑的不會只有我，這也能算引起爭端
推 hikitsu:呃..從頭到尾我沒有生氣啊@_@
→ kissahping:？看來現在真的是什麼都說不得。
→ hikitsu:我只把我覺得很不妥的事情說出來而已。
→ hikitsu:我發文不使用情緒性字眼的:)
→ hikitsu:希望大家願意把事情看過之後靜下心各自判斷，
推 nekocat:ha ha...sorry ya~我把你想成是北區的winsome了~~~
→ hikitsu:我希望事情能回歸問題癥結點，就事論事得到應有的處理。
→ nekocat:嗯嗯~我相信大家都很想知道事情的真相!!!這只是我的想法
→ kissahping:nekocat，我有整理事件流程，板大也有回應，妳或許可以
→ kissahping:參考一下。
推 nekocat:在我推這篇文章的時候我已經有看過了!!!我想留給有參與到
→ nekocat:說明會比較妥當吧!!!而且我沒有說挑釁二個字!!請勿想偏
推 kissahping:這篇推文我也沒有參與說明喔。而且我認為說我引起爭端
推 kians:k認為是魁大沒有說實話嗎?? 因為跟hikitsu說的有落差
→ kissahping:跟說我挑釁沒差啊...
→ kians:可是你現在好像已經先認為是魁大的錯囉 因為你一直拿
→ kians:hikitsu說的話來質疑版主的主張,我說的應該沒錯吧
→ kissahping:不是說板主沒有說實話，而是雙方情景落差那麼大，不就
→ kians:但是偏偏你又沒有到過現場...這樣有失公正吧
→ kissahping:是羅生門嗎？板主沒有解釋hikitsu的疑問，我當然想搞清
→ kians:落差真的滿大的,所以我想問你你是相信哪一方?
→ kians:從文章跟推文可以看的滿清楚是hikitsu這方吧
→ kians:但偏偏你又只能拿hikitsu所說的來推論,因為你沒有去參加
→ kissahping:楚。
→ kians:所以你根本不知道現場還有誰聽到這些話 或發生什麼事
→ kians:就因為這樣所以要更公正吧,不過你一直拿hikitsu的話來質疑
→ kissahping:這件事是hikitsu提出的，當然拿原文去問，吉板主也說了
→ kians:版主,感覺真的滿不公正的,雖然你本身是想當公正的第三方
→ kissahping:魁板主一直沒有就這件事作說明，她也希望能有所解釋。
→ kians:不過你的確是在質疑版主吧?
→ kians:自己問問看自己到底是站在哪邊的吧 我知道絕對不是中間
→ kissahping:本來就是對板主有疑慮才問啊，沒疑問早就一派和平。= =
→ kians:這樣沒辦法當公正的第三者喔
→ kians:現在只希望有聽到這些話的有參加版聚的人出來說明吧
→ kissahping:我不是站在哪邊，而是我認為板主跑出爭議，就該鄭重回
→ kians:我只是覺得由一個沒參加版聚的人來質詢好像怪怪的
→ kissahping:應，而不是避重就輕。我舉出的疑問不只這件事而已。
→ kians:我是版友但我也沒參加 所以我才惦惦
→ kians:因為現場可能還有很多我門完全不知道的事情吧
→ kissahping:所以我只就目前有提出的疑慮整理啊，像現在的羅生門，
→ kissahping:我也只能期待雙方找出平衡點。
→ kians:所以你應該是把hikitsu當成事實(為求證),然後拿來質疑版主的
→ kissahping:話說，現在大家都要選邊站就是了，不是板主就是XX。
→ kians:主張吧,這樣難道不會太過偏頗嗎?
→ kians:雖然hikitsu說的可能真的是真的........
→ kians:應該是(未求證)
→ kissahping:我沒把她當全部事實，只是既然是板主又是主辦惹出爭議
→ kians:其實我真的覺得如果要選邊站,那在場的人才有資格吧.....
→ kissahping:本來就該針對疑慮(無論事實)做出詳細的辯駁，而不只是
→ kians:我們連去都沒去,要以什麼為標準讓我們選邊站呢?
→ kissahping:道歉。所以我才會希望板主能針對可能誤會的點說明。
推 nekocat:kissahping:話說，現在大家都要選邊站就是了，不是板主就X
→ kissahping:說句不好聽的，誰在跟妳選邊站？= =這年頭甚麼都要選邊
→ kissahping:站會不會太盲目分類了？
推 kians:..........選邊站是你自己講的吧
→ kissahping:因為我希望板主說清楚，所以我一定就是反板主。
推 geine956:嗯，請不要用二分法唷，畢竟事情不見得是二分可以解決的
→ nekocat:為什麼你一定要把事情搞成這樣勒???我整個很不懂耶!!!
→ kians:我沒說過吧....我說的是要當公正的第三者
→ kissahping:「戀巴板發聲」那篇原文果然其來有自。言盡於此。
→ nekocat:kians沒去的人,也把他的立場說明了!!我覺得他說的很對阿~
→ nekocat:kians我不是對你說的啦XD我只能說真的要實事求是~
推 kians:別酸了吧,真的要說發聲,我發的聲還比你少的多 不是嗎
→ kians:而且說到發聲,我也是局外人喔  因為我沒去
→ kians:所以限在飾兩個局外人在討論版聚,你應該沒必要討論完就說:
→ kians:"戀巴版發聲...."什麼的,因為我這局外人也發聲了啊
→ kians:更沒有不准你講,如果不准你講的話那我自己都要閉嘴了