[討論] 全球暖化的疑議

[celephone (打錯電話)]

剛剛看到這週戀巴討論的全球暖化

其中似乎有些是不正確的


比如說南北極融化不會造成海面上升

因為浮冰溶解不會造成水平面上升

但南極是大陸  所融的冰並非是浮冰

所以還是會影響海水高度

而融冰越多  降水越多  故冰雪量不減

這個說法也是錯的

首先在極地蒸發的水氣不見得在極地形成降水

即使降水  也不會全部形成新的冰雪

感覺這集戀巴所播出的內容

似乎有著"全球暖化與極地氣候變遷無關"的觀點

至少我接收到的訊息是這般

但南北極冰雪覆蓋度正以恐怖的速度消解

我想  身為高緯度國家的日本  應該感受尤深才是


個人小小的看法  如有錯歡迎指正 <(_ _)>

--
~在人生的戀愛巴士上

     我只是個孤獨的司機~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.115.97
推 kaikai1112:推 原po 正解 不過我覺得只是小失誤啦
→ kaikai1112:基本上這一段還是定調在全球暖化對吐瓦魯的影響上
→ kaikai1112:大方向上是沒錯的
推 peter1:好像是有剪? 因為上一段說海水不變 後來跳太快 說海水會變
推 yawenla:我看這段也覺怪怪的...
推 dianna72:嗯 事實上極地冰陸都在消失 不像他圖講的那樣阿...
推 huan125:後來說是因為熱膨脹的原理  所以水位上升  蠻牽強的
推 kaikai1112:其實他的說法針對海冰的部份還算對啦
→ kaikai1112:就是 基本的 阿基米德 浮力原理
→ kaikai1112:依據 ㄚ基米得原理 水上飄浮物的浮力 等於排開水的體積
→ kaikai1112:因為海兵飄浮在海上 所以浮力就會與海冰質量相等
→ kaikai1112:所以海冰變成水之後 其體積會變成
推 kaikai1112:海冰質量 (等於海冰承受浮力) X 1 (液態水密度)
→ kaikai1112:也就會相當於所排開水的體積
→ kaikai1112:所以海冰的溶化對於 海面上升得影響比較小
→ kaikai1112:但是 實繼上問題在於陸冰上 因為陸冰有陸塊承載
→ kaikai1112:所以他熔化後流入海中的體積 會完全用來增加海水量
→ kaikai1112:其實陸冰含量很多 南極大陸 格陵蘭 都有很多陸冰
→ kaikai1112:他後來說的熱脹冷縮 的 說法我倒是第一次聽說
推 dianna72:嗯 他說的海冰體積不變那個我認同 但是極地冰陸不會因此
→ dianna72:減少的理由就很扯 而且事實是冰陸地一直在減少
推 bbflyfly:活了這樣久  第一次聽到海平面上升是因為熱脹冷縮...
推 pjily:讀物理的很想說聲放屁
推 nenini:海水可以到熱脹冷縮的程度魚都熟了吧
推 vanillAYU:所以到底是不是熱脹冷縮的關係才海平面上升？ *_*
推 smaillove:不是
推 may4870820:可是我剛剛在知識+看到一篇文章說60%是因為海水膨脹耶
推 mabelbear:我只是覺得日本在為自己脫罪而已
推 tachi520:完全同意上一樓的說法!!他們根本是在替自己脫罪!!
推 hotoholi:難怪那邊看的霧煞煞