看板 arm55-1_4B2C 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Army-Sir 看板] 作者: dynasty (三年河東 三年河西) 站內: Army-Sir 標題: Re: [問題] 為何今年的預官人數突然大減? 時間: Sat Aug 19 00:43:14 2006 ※ 引述《histanley (photoshop)》之銘言: : : 大概也只剩下半年就要退伍了 : : 對他們而言栽培這樣的人簡直就跟七龍珠裡面的栽培人一樣廢啊 : : 但站在我們的角度而言 : : 幹 是你逼我去當兵的耶 : : 老子考上預官也不是想要鬼混摸魚 : : 但真的是業務熟悉後就離退伍不遠了 : : 我也不想要這樣好不容易可以幫上點忙就要退伍了 : 這種役期下部隊就可以直接待退了阿!在這種情況下對於預官在人力 : 資源上的投資其實是蠻浪費,畢竟養一個軍官要比養一個阿兵哥的 : 成本高太多了,所以預官的式微也是可以想像的了。 小弟是55-1的步科預官,現任排長,也在旅部當過幕僚。 說老實話,軍中的業務真的不難,尤其對我們預官而言,只要做過一次 一定學得會,我們預官所欠缺的不是能力,而是經驗。 預官的養成成本雖然比一個二兵高,但是能回收的效益絕對大的多。 跟志願役軍士官比起來,預官薪水便宜了一半,又不能外散宿,也沒有 慰勞假,更不用發考績獎金。但是做的事情,卻是上從上尉下至二兵的 事都可以做。小弟待的是後備單位,人少事雜,排長既要查哨也可以站哨 ,可以帶兵上課、可以打飯拉菜,高興的話還可以幫長官寫寫論文或投稿 ,不高興的話就拿來當懲處的擋箭牌,反正只要是軍中人可以做的事我們 預官都做了,一個阿兵哥可沒有這麼萬能。可能有些學長或同學待的單位 比較有制度,軍官不用碰那麼多雜事,但至少就我親身經驗而言是如此。 所以你問我軍中的人事改革最大的缺點是什麼,我會說大量減少預官員額 是國軍又往封閉與反淘汰的方向邁進了一大步。預官不只是可以用的「兵」 ,還是國軍與社會連結的重要橋樑,在民間學有所長的預官,在部隊裡面, 不是只有被凹被幹的角色可以扮演,預官可以將民間的進步風氣與觀念引入 軍中,讓國軍與社會脈動不至脫節。如果沒有預官,或人數太少,那就無法 形成力量,這點殊為可惜。 如果只想靠志願役軍士官的進修來彌補也不是不行,但基本上現在已經這 麼缺人了,再放更多人出去進修,一來妨礙戰訓本務,二來有違背國民付託 之嫌(人民納稅給你去唸書的嗎?)。說到底,在義務役制度尚未廢除之前 ,預官還是很有存在的必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.221.53
emitter:寫寫論文還好,反正軍中大部分的長官念的年學校都不怎樣 08/19 02:52
emitter:論文要求也不高,比較扯的是,最近我還要幫長官debug 08/19 02:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.50.164
kilap:debug太誇張了啦 08/20 08:23