推 manphage:有點落入「迷信」「現代科學」裡了 134.76.62.161 08/31
※ 引述《chinese228 (好愛蘿)》之銘言：
: 至於錯不錯誤 這是很主觀的問題 如果你提的教科書屬於科學範疇
: 麻煩讀下"科學革命的結構" 對"典範"有些了解 再說錯誤也不遲
如果你真的對科學有點了解，應該不會有這種離譜的觀念。
典範為何會轉移？是因為有新的實驗或觀測證據出現，突顯出舊典範的錯誤
或不足之處，新的典範才有取而代之的機會。也就是說，最先衝撞典範的是
客觀的證據，而不是什麼主觀問題。
錯誤的典範（例如 Aristotle 的物理）和不完備的典範（例如牛頓力學），
並不會因為換了另一種觀點而變得正確或完備。
況且，有不少科學家認為 Kuhn 的那一套說法並非完全正確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.97.77.182