推 nidor:請先了解你要批判的事物 不了解科學的人才會批評化約論 10/02 05:00
→ nidor:你的說法看起來只是在幫玄學解套而已 10/02 05:01
推 size:不過看來你也不太了解玄學的樣子.. 10/02 12:22
※ 引述《justgogogo (justgogogo)》之銘言：
: (恕刪）
: 這麼說來,科學的前提就是指邏輯？
: 例如 同一律 矛盾律 充足理由律...
: 姑且不論邏輯的前提又是什麼
: 那麼依循著這樣的科學
: 一切知識範圍皆由科學所涵蓋
: 所以不論社會科學或是自然科學的知識
: 都來自於這樣邏輯的前提
: 社會科學與自然科學
: 都是由於因著邏輯的前提而產生的知識
: 所以即便是玄學或宗教學,只要冠以學之名
: 其必然指向指向了邏輯,指向了科學...
: 請問,是這個意思嗎?
科學通常是指用線性思考(前後,因果關係)的方法論去解構世界
可是這個世界並非單只是線性 這只是一種研究角度的簡化手段
當然宇宙的規則還是有跡可循的
最有跡可循的我們稱為浮在水面上的那層油
重現率應該會超過 9成 狹義的科學就是指最表面的現象
愈深層的現象 愈沒有辦法用方法論簡化(因為複雜多因難以估量)
所以不科學的東西永遠比科學的東西多 自大不起來
無法用有限的知識去定義無限的宇宙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.36.82
※ 編輯: size 來自: 61.230.36.82 (10/01 14:11)