推 nidor:這個推論毫無道理 貿易的東西不喜歡可以不要買啊 12/21 01:36
推 shotalo:可是強國會逼迫弱國開放市場，不買也得買，如美國301條款 12/21 11:34
※ 引述《vhji (okano)》之銘言：
: 今天新聞一大堆由各國人士組成的反世界貿易組織 齊聚到香港抗議
: 而此次抗議最盛的議題是 外國米進口 的議題
: 有一篇讀者投書寫到：美國進口米打擊西非迦納農民生計，
: 迦納本地米無法與得到補貼且售價極低的美國米競爭。當地米農難以維生。
: 一般而言，進口米會打擊到農民生計，即表示 進口米的價格低廉。
: 食物價格低廉 表示 只要花少許的金錢 就可以穫得溫飽
: 對於一些常發生飢荒的地區 開放進口米 反而利多於弊。
: 當然，若放棄一些米 大麥 等低價的農產品 而轉向發展適合當地氣候的農產品
: 如：咖啡 橡樹 一來，可提高土地的使用價值；再者，對一些農民只要做好技術輔導，
: 即可減少衝擊性。
: 若是以台灣而言，進口米雖然會打擊本地農民的生計，但是台灣特有的飲食習慣
: 如糯米，和一些小吃要用的米，進口米根本無法使用。自然也保障台灣米的部份市場。
: 還有，推展精緻農業市場，使農業價值提升，也是保護方法之一。
: 請問大家的看法吧。
: 若是有去參加抗議的人，也說說抗議的理由為何吧?
先想想為何世界上有強權國和餓荒國.. 造成的原因是什?
強權國一直想用貿易攻城掠地 然後讓第三世界國家賒帳
這本來就是立足點的不平等 無法用強制打入生活圈做改變
例如新疆西藏他們的生活方式可能根本不需要那麼多種東西
沙漠和高原區有他們自己的生活型態 赤道國家也是同理
有人就是喜歡過懶散單純的生活
強制貿易的結果就是他們永遠會是欠錢的一方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.42.120