看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言: : 標題: [請益] 為什麼新聞在介紹餐廳時都不說在哪裡?? : 時間: Fri Jan 6 00:44:11 2006 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.210.1.213 : 推 hicker:因為會有廣告嫌疑(但實際上已經是廣告式新聞了XD) 01/06 00:48 : 推 zevin:如果有廣告嫌疑會怎麼樣嗎?? 難道說出地點就犯法?? 01/06 01:16 : 推 FreeF1y:這叫置入性行銷,這種看起來是新聞實際上是廣告的東西多半 01/06 01:24 : → FreeF1y:業者都會付錢給新聞台,而業者付了錢之後自然有權決定他們 01/06 01:26 : → FreeF1y:要怎麼撥..這就失去了新聞公正的意義 01/06 01:27 : → FreeF1y:   播 01/06 01:29 請問一下 您的意思是說 如果新聞台收業者的錢替他們打廣告 就失去新聞公正的意義 所以新聞台被禁止收錢替業者打廣告 是這樣子嗎?? 換言之 在新聞台看到的介紹餐廳 其實不是業者付錢請新聞台來打廣告的 而是新聞台自己去採訪要播出的囉? 如果新聞台是自願採訪播出 那為什麼就不能播出餐廳的地點呢?? 並沒有收業者的錢阿 : 推 newbrand:如果申請為新聞台好像有限制其播放內容.. 01/06 01:37 : → newbrand:剛剛查到..廣電法裡規定廣告與節目,應該明顯分開..所以之 01/06 01:56 : → newbrand:前才會有許多新聞台受罰.. 01/06 01:57 那廣告的定義是什麼阿?? 有說出地點就算是廣告 沒有說出來就不算嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.1.213 ※ 編輯: zevin 來自: 218.210.1.213 (01/06 02:27)
jimpeng:哪有什麼自願採訪撥出啦 一定有關係或是有塞錢 01/06 09:29
FreeF1y:阿哩,其實之前沒有很準確的回答你問題,抱歉^^|| 01/06 10:42
FreeF1y:如果單問為什麼不播出地址的話,我覺得原因應該是避嫌吧 01/06 10:42
FreeF1y:畢竟如果他播出地址後說他沒有幫別人打廣告,也不會有太多 01/06 10:43
FreeF1y:人相信 01/06 10:43
FreeF1y:不過我覺得這種東西出現在新聞裡本來就是不太合理的現象了 01/06 10:44