看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
現在不用其他動力 ~ 純用人力的載具或器具 最常見的應該是腳踏車吧 還有溜冰輪鞋或滑板車 不過大家最愛用的還是腳踏車 我想問的是 ~ 腳踏車發明以來改良到現在好像都是細部的調整 現在只能改改材質或某些小設計 讓他更舒適更快 有沒有辦法發明出一種革命性的器具 效能遠遠超過腳踏車的阿 想辦法用新素材和更精密的零件或技術來提升效能 現在的科技還不夠嗎~~如果能做出一種費力小 速度快 體積不要太大的東西出來 應該可以取代腳踏車阿 難道腳踏車這種設計已經是目前的極限了~~? 我們能做的只是改良? 有沒有一種研究是計算各種工具的效能比值阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.217.79 ※ 編輯: pinkygiveme 來自: 140.115.217.79 (04/09 21:18)
ckclark:科技始終難以脫離能量守恆 04/09 21:34
ciswww:以2000元的單車來講好了 20km/h定速時 除了風阻 其他因素消 04/09 22:08
ciswww:耗的能量 有多大比例? (或問20km/h時 有多少能量耗在風阻?) 04/09 22:09
ciswww:風阻是無法解決的 我想知道其他地方有沒有改善空間 04/09 22:10
ckclark:或是因為安全性考量 太快也不太好... 04/09 22:34
ciswww:是說省力啦 例如20km/h耗的力 是有哪些地方還能省 04/09 22:58
alwayslone:這讓我想到了....薑 04/09 23:33
pinkygiveme:薑? 04/09 23:51
ckclark:http://tinyurl.com/khnrl 04/09 23:51
pinkygiveme:樓上那我知道~還不錯的感覺 可惜不是人力的 04/09 23:54
ckclark:本名是"薑"(Ginger) 04/09 23:55
gamer:錢的問題。 04/10 13:01
gamer:你看競速用單車,一台要好幾萬,你會想買嗎? 04/10 13:02
pinkygiveme:主要貴在材質~基本設計還是沒辦法突破 只好貴材料 04/10 23:34
pinkygiveme:價錢的確也是原因就是了~ 04/11 01:23
harsh:佐為說過...雨傘也是千年不變的 :P 04/11 02:31
hurriken:可以考慮磁浮腳踏車XD 04/11 05:49