→ milen:難怪你會跟人吵架~~然後說人看不懂 (攤手) 05/03 09:08
→ milen:原來我之前還拉拉雜雜了一堆都是廢話) 05/03 09:08
→ EricHaze:衣架施的總力 跟衣服的張力不一樣呀 值也不同 05/03 11:57
→ EricHaze:OK 我的語氣真的很衝 抱歉 那可以請你為我解釋清楚嗎 05/03 12:08
你說的當然對呀 但是我跟你討論是不同的東西
不管怎麼擺 衣服受力就是1N
但是我們討論的是衣服所受張力 就是衣服被拉扯的力
這跟怎麼吊掛是很有關係的
舉滑輪這經典例子來說 如果繩子成倒U狀 繞過掉在天花板的滑輪
拉力可以減半 也就是說可以用一半的力舉起物品
這你應該知道吧 國高中理化有提到
這跟我討論幾乎是一樣的呀 但你卻把焦點集中在吊滑輪的地方
告訴我 因為吊掛物品重量不變 所以不能省力？？
難道一樣的原理 換成不一樣的外觀 你就不懂了嗎？？
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: ※ 引述《EricHaze (慵懶)》之銘言：
: : 我畫的FBD（很醜....）
: : 黃色是衣架 紅色是力
: : 如圖 衣架所施的力當然不會變呀
: : 因為衣服重量不會因為調掛方式而變
: : 但是衣服張力減半呀 你也看到了 是0.5N
: : 力平衡呀 沒有所謂另一半不見的問題
: : 當然衣架很細 也不會太粗糙 我也沒特地去考慮摩擦
: : 除非你要告訴我兩邊各拉0.5N 所以張力是1N 那我....認輸好了 唉
: 改圖
: : _________
: : /_________\ <=這邊衣服被施力不是1N...那...
: : ||=======|| 我也認了
: : || /|\ ||
: : || | ||
: : || 1N ||
: : || ||
: : | |
: : | |
: : \|/ \|/
: : 0.5N 0.5N
--
▁▁
▕Eric▏
▕Haze▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.19