推 TuYL:沒錯 一邊說別人不科學 另一邊卻又說不能只用科學解釋 05/07 15:15
→ TuYL:那個人是在玩什麼毫無邏輯的文字遊戲阿~~ 05/07 15:17
※ 引述《piranha (擦肩而過)》之銘言：
: 科學解釋跟上帝論一定有衝突嗎?
: 科學一定要建立在神學的另一端?
我沒有這樣說，我的推文應該也看不出這樣的解釋。
是你本身的說法有矛盾，你要用宗教的方式來做解讀不無
不可，這是你個人信仰上面的自由。問題是你一方面指責別人
的方法不夠科學，不具科學可信度；另一方面卻自己用宗教的
方式解讀，你只許州官放火，不許百姓點燈。這樣的做法不矛
盾嗎？不奇怪嗎？
如果你針對的是先前幾位發文者的立論基礎不夠嚴謹，那
你可以提出你認為學理上面的疑問；或者說，你認為這根本是
神蹟，這個世界的一切生物都是創物者的傑作，那你也可就此
提出你的看法。而不是一邊用不科學的方法表示你的論點，另
一邊質疑對方的論點根本不是科學。這樣的論證方式，最少最
少，在邏輯上是不可靠的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.20
※ 編輯: gamer 來自: 203.73.237.20 (05/03 18:59)