推 chrisjon:唔.....慘了....好像是這樣......先睡覺，明天再看看.... 05/25 00:42
→ chrisjon:早上還要上班..睡眠不足了..等會睡覺一定還會再想....囧" 05/25 00:42
※ 引述《chrisjon (我是布丁^^)》之銘言：
: ※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: : 這個命題不正確。僅有在「若且唯若」的時候此命題才為
: : 真。換句話說，如果xx則oo，代表xx僅為充分條件，但非是必
: : 要條件，除非xx為充要條件，不然不可做此推論。
: 原文：如果我不是騎士!!阿三就是小偷
: 我不是騎士→我是小偷→和阿三同類→在我是騎士的狀況下→阿三是騎士
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這一段有問題 倘若我是小偷 我講的話就是假的 所以阿三是騎士 所以不是同類
: 所以：
: 1.我"不是"騎士→阿三是小偷
: 2.我"是"騎士→阿三不是小偷
: 以上是我的推論
: gamer，不好意思，充要和充份太術語化了...能否請舉個例?
: (我忘了充份和充要的關係了XDD.....拍洗.....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.185