→ slgn0129:這樣...不也是無解嘛^^" 無解=無正解 06/08 04:02
※ 引述《benson12345 (benson)》之銘言：
: 一個村莊裡,只住著兩種類型的人,"騎士"與"小偷"!!
: 其中,騎士只說真話,小偷只說假話!!
: 有一天 有個人說: 如果我不是騎士!!阿三就是小偷
: 那說話的人跟阿三各是什麼身份阿??
看了那麼多討論串頭都昏了
若是純以數學的邏輯觀點來看
確實是無解
不過我本身擅長的是心理學
換個觀點來解說吧
說謊要怎麼判定?
說謊，不代表每句話都是謊言
而是一段話中有個破綻
那就是謊言
然而
高明的說謊者絕對是謊話中參雜幾分真話
亦或真話裡參雜著謊言
以前者為騎士做前提
如果我不是騎士!!阿三就是小偷
前面因不成立
後面果也不應存在
反以前者為小偷當前提
如果我不是騎士!!阿三就是小偷
真 假
他仍舊是說謊沒錯
綜觀前後
阿三皆為騎士
而前者
騎士、小偷都可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.132.65