看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arbitrator (arbiter)》之銘言: : 是前一陣子家教學生問的問題 : 我那時愣了一下, : 然後回家想了很久, : 發現我沒辦法用比較科學的話, : 來解釋這個很平常的現象 : 所以來這求助板上各位大大~~ 因為光的關係 所以看的見 所以沒有光就看不見啦0.0 一般人 若沒有光 本來是看不見周圍的 然後影子就是某方向的光被遮住了 所以從其他方向看就有影子 也就是強度減弱的光 -- 不知道這樣夠不夠簡單0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.226.29 ※ 編輯: slgn0129 來自: 140.120.226.29 (06/09 01:30)
arbitrator:那光線被遮住會不會又牽扯到光的粒子性跟波動性呀 =.= 06/09 01:49
arbitrator:不過還是謝謝slgn大大的解釋囉^^ 06/09 01:51
daze:這跟光的粒子性跟波動性無關吧...這只是光的直進性而已...不 06/09 01:53
daze:論是波或粒子都是能被遮蔽的呀 06/09 01:54