推 saute:不好意思 就算在地球 也沒有地心引力 07/16 17:25
→ souldragon:那地球的是什麼力? 07/23 04:16
※ 引述《pochadog (等待)》之銘言：
: 事實的存在與不存在，可以以各種方法定義。
: 定義的標準，以人主觀和客觀的因素而定。
: 常常有人說"眼見為憑"，以所見為存在的依據。
: 或是以邏輯推論的方法，推導出事實。
: 但是問題就在這邊....眼見為憑，
: 你要如何去證明你一輩子不會看到的事物為真實的。
: 你如何證明..E=mc^2 是正確的?你如何證明牛頓三大運動定律是正確的。
: 即使你用你的方法證明出來了，但所為的例外那又該怎麼解釋
例外是因為
1.還有不可知因子沒發現到
2.背景條件改變 例如太空不會有地心引力
: 不是應該要再你的理論或邏輯之內嘛?有例外，就代表邏輯推論有錯誤的地方??
: 眼睛所看不見的東西，並不代表他不存在。看到的，又可能只是假象。
: 以邏輯推論，會有例外的出現。那麼，假說和學說在還沒有被推翻之前，
: 就是正確的嘛?
: 那事實，是非，對錯....等，
: 又有誰能夠完全的確定呢?只要是人為，必有主觀。
: 即使是法律也是一模一樣，客觀(主觀的集體!?)加習慣..
: 在這個法律之下，犧牲了一部份的人的利益，法律又有什麼值得遵守的??
: 還不是建立再多數人的，而不是建立在"全體的"利益。
: 看的懂得人，有心回答的人，謝謝。
法律相對較主觀但還是客觀的 那個客觀點就是人性
人性有一脈相承的地方 也有因時代價值觀變動的地方
但基本上仍有很多共通性
以文化地域性來說 各國法律很多是大同小異
以時代性來看 也有基本價值一脈相承
只是會因為生活情境愈複雜(例如從農業~工業~資訊時代)
而出現更多法條
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.114